回歸、回復自然生態嗎?重申野生動物保育決心嗎?空口說白話呀!高雄市政府依專家學者及保育團體的建議?「移除」會攻擊遊客之柴山獼猴「個體」而保護市民生命財產安全?然而國立屏東科技大學野生動物保育系卻持續「濫捕殘害」柴山獼猴「整體」!絕非空口無憑而捏造數據?而是「信而有徵」絕非空穴來之件!
生命的自由與尊重:一切一切的生命,是否都能自由的成長?都能得到尊重呢? ●照片說明:藉﹝研究﹞之名,以﹝汙名化﹞為藉口,而獵捕﹝柴山獼猴﹞時,於捕捉之過程中而造成﹝嬰猴﹞之﹝頭顱﹞被敲破而死亡的慘狀。此﹝嬰猴﹞於2002年10月7日死亡而於2002年10月9日已發臭,且母親捨不得尚抱著之畫面。人之將死其鳴也﹝哀﹞?將心比心吧!請發揮﹝大象瑪蘭之精神﹞!
●備註:
1.只因﹝農委會﹞一紙公函,即能不尊重﹝柴山獼猴﹞的﹝生命權﹞及﹝生活權﹞和免於恐懼的﹝自由權﹞嗎?
2.只因一份﹝研究計畫﹞,即能不尊重﹝柴山獼猴﹞的﹝生命權﹞及﹝生活權﹞和免於恐懼的﹝自由權﹞嗎?
3.只因開個﹝柴山獼猴之經營與管理﹞之會,即能不尊重﹝柴山獼猴﹞的﹝生命權﹞及﹝生活權﹞和免於恐懼的﹝自由權﹞嗎?
4.每次上山捕捉﹝柴山獼猴﹞時,造成多少家族成員的﹝老弱婦孺﹞被順手牽﹝猴﹞而失蹤呀!
5.每次上山捕捉﹝柴山獼猴﹞時,其過程非常殘酷而﹝老少咸宜﹞,造成獼猴個體﹝非死即傷﹞而失蹤呀!
6.大家知道嗎?每次上山捕捉﹝柴山獼猴﹞時,造成﹝多少家族成員﹞失蹤呀!
沒有留言:
張貼留言