壽山臺灣獼猴之亞成雄猴遷出與親緣雌猴之位序及親屬關係的探討

摘        要

 亞成雄猴的年齡界定於滿四歲至滿六歲內的雄猴，其遷出或離群的時間長短，息息相關著親緣雌猴位階及親屬關係。亞成雄猴留滯於社群內時間長，其親緣雌猴位階高，達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_  )，其親屬關係達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_ )；親緣雌猴位階低，其亞成雄猴留滯於社群內時間短，其親緣雌猴位階低，達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_  )，其親屬關係達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_  )。相反地，親緣雌猴或親屬關係位階高，其亞成雄猴留滯於社群內時間長，達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_  )；親緣雌猴或親屬關係位階低，其亞成雄猴留滯於社群內時間短，達(  %)以上，平均數為(  %，n= )( +_  )。所以亞成雄猴遷出或離群時間的長短與親緣雌猴及親屬關係的社經背景息息相關著，而親緣雌猴及親屬關係的社經背景，也息息相關著亞成雄猴留滯於社群內時間的長短。

        亞成雄猴於遷出或離群之階段，有的單獨離群、有的結伴同行、有的投靠血親關係、有的投靠親屬關係，於是形成周邊雄猴之群外雄猴、群外孤猴、流浪孤猴、群外雄性單性群、流浪雄性單性群。當熟悉臺灣獼猴的習性及個性的差異，亞成雄猴階段正是血氣方剛的青少年，有如人類的(飆車族)，往往是登山遊客所自然或無知的恐懼對象，於是一般人的看法、認知、觀念，咸認為臺灣獼猴經人類餵食後，會搶奪登山遊客的食物、錢財；或虛張聲勢的攻擊、抓或咬傷登山遊客。其實此種的看法、認知、觀念，就如臺灣獼猴經人類餵食後，會越來越不怕人、沒有謀生能力、越生越多，都是非常嚴重及訛傳的認知及觀念。每一事件的發生何須解釋？即使是親身體驗或親眼目睹的情境，也只知其一而不知其二？何況二手、三手‧‧‧‧的傳播，畫面是臺灣獼猴而內容卻是山豬！
        在一般人錯誤的看法及認知，咸認為亞成雄猴的遷出或離群，是被社群內的核心雄猴所驅逐，以免將來對其王位的威脅或被篡奪、或是避免近親交配而遭親緣雌猴的驅逐等，其實亞成雄猴的遷出或離群是主動性的，根本不是被迫性的。壽山是特殊、封閉的地形，造成一般人咸認為壽山臺灣獼猴有近親交配的疑慮，此種情形就如不知壽山優勢植物與臺灣獼猴食性之關係，及季節性植物與臺灣獼猴活動、覓食之關係一樣。

        在研究者熟識每隻個體及能確認社群成員組成之動態變化的親緣及親屬關係前提下，壽山臺灣獼猴的基因，其異質性高、同質性低；反而開放性地區或保護區內的臺灣獼猴異質性低、同質性高。所以壽山地區臺灣獼猴的數量較其他開放性地區或保護區內的臺灣獼猴為多，因此壽山地區臺灣獼猴特別的聰穎，懂得如何與人類的互動，且能分辨親疏的關係，怎能說壽山地區臺灣獼猴愈來愈親近人類而不怕人呢？所以本文探討亞成雄猴遷出或離群與親緣雌猴位階和親屬關係，亦可反面探討親緣雌猴位階和親屬關係與亞成雄猴遷出或離群的影響。因此在探討本文的影響因素之際，冀望能喚回人類的良知良能及喚醒對臺灣獼猴的種種迷思，不要以雙重影像之雙重標準的看法、認知、觀念，而當作愚蠢的座右銘。

1、影響亞成雄猴單獨遷出或離群的因素；

2、影響亞成雄猴結伴同行的因素；

3、影響亞成雄猴投靠直系血親的因素；

4、影響亞成雄猴投靠旁系血親的因素；

5、親緣雌猴位階影響亞成雄猴遷出或離群之最佳時機性的因素；

6、親屬關係位階影響亞成雄猴遷出或離群之最佳時機性的因素；

7、親緣雌猴位階影響亞成雄猴遷出或離群之過程階段的因素；

8、親屬關係位階影響亞成雄猴遷出或離群之過程階段的因素；

9、親緣雌猴位階影響亞成雄猴遷出或離群之去處結果的因素；

10、親屬關係位階影響亞成雄猴遷出或離群之去處結果的因素；

11、親緣雌猴年齡影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

12、親屬關係年齡影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

13、直系血親關係之成年雄猴遷出與遷入影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

14、旁系血親關係之成年雄猴遷出與遷入影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

15、親緣雌猴連續生育影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

16、親緣雌猴間隔生育影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

17、親緣雌猴生育性別雄猴數量多寡影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

18、親緣雌猴生育性別雌猴數量多寡影響亞成雄猴遷出或離群的因素；

19、亞成雄猴出生的社經背景影響其遷出或離群的因素；

20、亞成雄猴的人際關係影響其遷出或離群的因素；

21、亞成雄猴的社交活動影響其遷出或離群的因素；

22、社群組成成員的數量多寡影響亞成雄猴遷出或離群的因素；