摘 要
獼猴屬(Macaca)主要分布於亞洲東部與南部及非洲的西北部。在世界上獼猴屬(Macaca)現存的19種物種中，其中以臺灣特有種動物之一的臺灣獼猴(Macaca cyclopis)，是最不為人所熟知者，所以臺灣獼猴(Macaca cyclopis)在瀕臨絕種的保育類動物之等級上區分，引起諸多的爭議，往往是與人的彼此利益相衝突所導致。往前人類無知及唯利是圖的濫殺及獵捕，以及臺灣獼猴棲息地經年累月地破壞殆盡與野生動物生態環境的日益惡化，因此將臺灣獼猴列在瀕臨絕種保育類動物的排行榜上。
雖目前臺灣獼猴面臨在人類貪婪的禁錮及各色各樣的藉口壓力下，致使臺灣獼猴在野生動物瀕臨絕種保育類之等級區分上，引起諸多紛紛擾擾的爭議性。難道是與人類的彼此利益相衝突嗎？其實是人類利用各懷鬼胎的藉口，而侵犯或侵佔其棲息地所導致。可悲！可嘆！人類不知檢討及反省自己的所作所為，卻怪罪臺灣獼猴的肆虐不已。
臺灣獼猴在整個生態系統上，有其不可抹煞的平衡角色及關鍵地位，及其生存於大自然的功能性及實在性，息息相關著未來人類生存的指標及里程碑。生存於自然界的臺灣獼猴能適應人類無知恐懼之善意與惡意的存在行為，且與人類和諧相處而共存共榮。為何人類不能適應享有動物權及土地權的臺灣獼猴存在呢？而尊重動物倫理及土地倫理的人文素養又何在呢？
研究者始於1993年7月，平均每年觀察及追蹤，生活於野地且自由活動之壽山臺灣獼猴超過180天以上的長期野外研究。我們經由個體辨識，來確認社群成員組成之動態變化以及社會行為。但經時空環境的變遷所造成生態情境的破壞，往往影響臺灣獼猴的組織結構和社會行為模式的改變。
壽山臺灣獼猴是群居性生活的野生動物，有相當明確的階級制度之社會結構與社會組織系統。其社群的社會組織與結構之大小可從11至93隻不等，在2002年3月的平均社群數為( )( +_標準偏差，n= )。其社群中之雌性成員，往往是留在出生社群中的母群「但亦有雌性成員離群的紀錄，尤其於發情交配區間，為( )( +_ 標準偏差，n= )，( > %，n= )為最高，所以社群的社會組織與結構是以母系為主的社會形態。母系社會組織系統中，其社群內成員位階高低的階級制度，其決定權、選擇權、排斥權、接納權、息息相關著高位階之成年雌性成員的緊密性、團結性、結構性、組織性。其社群中之成年雌性成員的社會組織與結構之大小可從3至27隻不等，在2002年3月的平均社群數為( )( +_標準偏差，n= )，所以成年之雌性成員是社群組織結構穩定性的基礎。
社群中之成年雄性及亞成猴之成員的社會組織與結構之大小可從3至19隻不等，在2002年3月的平均社群數為( )( +_標準偏差，n= )。雄性成員於(4-6歲)時之亞成猴，因其年齡漸長而慢慢地遷出其母群活動，為( )( +_ 標準偏差，n= )，但亦有(3歲)時之幼猴，隨其親緣關係之雄性成員遷出其母群活動，為( )( +_標準偏差，n= )。其成年雄性成員的社會組織與結構之大小可從2至12隻不等，在2002年3月的平均社群數為( )( +_標準偏差，n= )；及亞成猴成員的社會組織與結構之大小可從2至9隻不等，在2002年3月的平均社群數為( )( +_標準偏差，n= )遷出或為周邊雄猴群的一員；或為流浪雄性單性群的一員；或為流浪孤猴，直到能被另一群成年雌猴或核心雄猴群接納為止。
臺灣獼猴是有情的世界，欲瞭解喜愛，進而達到彼此間的互動，能夠傳達共同的訊息，作為溝通的橋樑。但人類以休閒活動的藉口，與壽山臺灣獼猴爭生存空間與權利，如此的行徑及觀念，的確處處危害到壽山的整體生態環境。且有法可管的卻不去執行，反而誤導餵食的結果，如此的作法，實在無法茍同，應檢討餵食的定位為何？茲提出壽山臺灣獼猴的族群變化，以駁斥一般人的無稽之談，並介紹臺灣獼猴食性與習性，以落實保育壽山臺灣獼猴。
一、研究動機：
臺灣本島除人類以外，唯一的野生靈長類動物，就是臺灣獼猴(Macaca cyclopis)，屬於哺乳類動物中之靈長目、獼猴科(Cercopithecidae)、獼猴屬，是臺灣本省特有種動物之一 (Murie.1872)，也是瀕臨絕種的保育類動物(Lee and Lin 1992)。據 Fooden(1976)的分類，臺灣獼猴屬於馬來猴系(包括馬來猴 M. fascicularis，恆河猴 M. mulata 及日本獼猴 M. fuscata)中的一支，與恆河猴及日本獼猴之間的親緣關係相當密切(Mozawa et al.，1997； Cronin et al. 1980)。
由於過去對臺灣獼猴的研究，以形態、生理、解剖與醫學方面為主(Pryor 1969 ；楊，1983)，而與生態及行為有關的研究則相當有限(彭與賴，1968：Poirier and Davidson. 1979：鄭 ，1989)，佔有率大約低於10％；其中研究者早期又以日本的為多，本土的獼猴研究者與自然愛好觀察者非常少。
在此狀況下，臺灣獼猴詳細的族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音...等資料，諸多闕如。近十餘年來，由於政府機關與學者對生物保育工作推展不遺餘力，才有一些臺灣獼猴的族群生態報告(吳與林，1987；李與林，1988；林等，1988 )；但僅有 Wu and Lin(1992)在墾丁社頂長期追蹤一群獼猴生活史(後分為兩群)。但野生獼猴的蹤跡僅在少數偏遠地區或棲息地未被破壞之處的山區發現(李與林，1988；Lee and Lin，1992)，如國家公園(林等，1988)與柴山(林與王1991)，而後者更是長期研究猴群行為生態的絕佳地點(儲，1998)。林與王(1991)在壽山曾調查臺灣獼猴之族群分布，發現猴群有五群，至少有76隻；由於每日遊客上千，假日甚至可達萬餘人以上，因此人為衝擊對此地區將有相當的影響。
因此研究者自82年 7月開始，在壽山長期觀察研究臺灣獼猴之族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音...等。由於有關臺灣獼猴行為生態的資訊有限，常聽到一些不適用於臺灣獼猴行為之說法，或一些不切實際的論點與作法，及種種的迷思，而以訛傳訛，對臺灣獼猴而言是有形與無形的傷害。
所以探討臺灣獼猴之族群變化，及食性與習性，作為彼此間接近與親近的方式與技巧，達到融洽和諧相處的主要條件。期能藉以澄清觀念上與認知上的差距，由衷冀望壽山不僅是臺灣獼猴生存的樂園；也是民眾學習尊重與大自然與其他成員共享資源的機會，並藉此提醒大家保護壽山自然環境與台灣獼猴的生存是息息相關的。
二、研究目的
(一)對台灣獼猴族群數量及其各季節月份所吃食昆蟲、植物等做統計。
(二)探討台灣獼猴在人為餵食與自行獵食等各種食物來源的依存程度為何。
(三)瞭解台灣獼猴的食性與習性對壽山地區的生態所照造成的影響。
(四)瞭解人為破壞對台灣獼猴生存所造成的衝擊。
(五)對保護壽山地區台灣獼猴提出合理正確的方法。
三、研究資料與方法：
壽山原屬軍事管制區，在野生動物保育法實施之後，部份地區於民國78年對一般民眾開放，即為一般民眾所稱的柴山。而本研究區包括北壽山(柴山自然公園與部份仍屬軍事管制區)，與南壽山，故以壽山稱之。壽山位於臺灣西部濱海地區的高雄市，地質是屬於隆起的石灰岩，成震旦方向，是臺灣西南部岡山至小琉球間更新世紀系列石灰層的一部分。其石灰岩表面只有少量的土壤，其中所蘊含的非常貧瘠，佔地約1116公頃，覆蓋著熱帶低地雨林。
在壽山共有兩百多種植物，而最為常見的樹種為稜果榕、構樹、咬人狗，其優勢植物為桑科榕屬－榕樹、稜果榕等；另外壽山因長久被人類所利用，也有其它植群存在，如相思樹、鳳凰木、血桐、咬人狗、銀合歡、蟲屎、構樹、扛香藤、粗糠柴、狗骨仔等；且其中底層有相當多的小型灌木及攀緣植物，盤龍木、菊花木、木虌子等。而雨季在每年的五月至九月份之間，平均每月的降雨量180公釐；乾季在每年的十月至四月份之間。每月的平均溫度，最冷在一月份，平均為18.4度C，最溫暖在七月份，平均為 28.7度C。自82年7月開始，研究者六年多來，風雨無阻，每週除固定至壽山追蹤臺灣獼猴兩天以外，在臺灣獼猴交配季節與生育季及寒暑假皆加強觀察，平均每年觀察時間超過 180 天以上。
同時以餵食方式、馴化、接近與親近臺灣獼猴，進而熟識個體，目前幾能完全辨識壽山臺灣獼猴二十一群之成年及亞成雄猴與雌雄猴的特徵，其親緣關係及年齡皆經作者的族系加以證實。從1995年一月開始，至2000年二月底，每次遇見猴群時，依成員個體特徵及年齡來確認猴群，並紀錄時間、地點、猴群成員組成及行為，紀錄各群族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音..等。
四、研究結果：
(一)、臺灣獼猴社會結構：臺灣獼猴大多過著群居的生活，有相當明確的階級制度與組織的社會。猴群是以母系為主的社會形態，亦即雌性成員留在出生的母群；或位序的高低之決定權亦在於雌性成員，而漸年長的雄性成員在亞成猴(3-6歲)時，慢慢地離開原群活動，或為群外雄單性群的一員；或為雄性單性群的成員；或為群外孤猴；或為流浪孤猴，直到能被另一群雌猴接納為止，有的終身為流浪孤猴。猴群的大小可從8至100隻。穩定的臺灣獼猴社會組織通常包括：
1.群內與周邊雄猴：核心雄猴為一隻象徵性的猴王，及一或數隻的副手，猴王帶領猴群移行與活動(發情交配期例外)而副手大多殿後，照顧落後之幼猴；遇牠群侵犯時，猴王和副手則擔任防衛保護猴群的責任，並驅離群外孤猴或流浪孤猴。雄性成員較多的猴群還包括：1至10隻之周邊的群外雄猴，擔任前哨警戒與防衛的任務；3至13隻之周邊的群外雄性單性群則負責棲息地的固守，防止別群入侵其勢力範圍或於移行與活動時，亦擔任前哨警戒與防衛的任務，及驅趕者的角色。
2.群內雌猴：擔任保護幼猴與嬰猴的角色外，並負責驅離別群之群外雄猴；或與別群雌猴相鬥之任務。棲息時位序高之雌猴與幼猴圍繞在猴王四周，位序低之雌猴與幼猴則分開較散於四周，亦擔任警戒與防衛的任務；移行與活動時，位序高之雌猴與幼猴則緊跟隨於猴王之後，位序低之雌猴與幼猴則較分散或殿後。
3.群外孤猴則環伺於該群之群外，展現其交際行為，伺機進入群內與雌猴交配或藉此提高位序，進而謀奪王位。
4.流浪孤猴：流浪孤猴則不屬任何一群，常環伺於各群，處處展現其交際行為，伺機進入群內與雌猴交配，直接謀奪王位。
5.流浪雄性單性群：流浪雄性單性群則不屬任何一群，是由各群遷出之亞成雄猴及八歲成年雄猴集結而成。
6. 猴群競爭：猴群常成群結隊，敏捷地跳躍於樹上或地面行走或休息，並以叢密之樹林或陡峭之岩石地帶作為棲息地，過著黎明即開始外出覓食，活動，夜晚回夜宿棲息地之生活模式。南、北壽山都有強勢猴群及弱勢猴群，當弱勢猴群遇上強勢猴群時，往往會改變移行路線及夜宿棲息地。臺灣獼猴猴群移行組織及臺灣獼猴猴群組織如下圖一及圖二。(備註：24社群的移行組織及組織結構，須視當時所處的自然環境及人為因素的影響如何，及該社群的數量如何，並沒有固定的模式，其雄幼猴的位置則亦跟隨親緣關係而分布於四周)。
圖一 臺灣獼猴猴群移行組織
圖二 臺灣獼猴猴群組織結構
(二)壽山臺灣獼猴的族群組成及族群概況：
1.族群的命名與數量：壽山臺灣獼猴整個族群的數量與猴群數隨著壽山開放、研究調查足跡的擴大與增加新猴群的紀錄而增加。為求統計上的方便，我們根據猴群的特徵、棲息地等加以命名。
1.族群的命名與數量：壽山臺灣獼猴整個族群的數量與猴群數隨著壽山開放、研究調查足跡的擴大與增加新猴群的紀錄而增加。為求統計上的方便，我們根據猴群的特徵、棲息地等加以命名。
壽山自七十八年壽山局部開放以來，當時只出現三群(缺嘴群、二四六群、乖乖群)；八十年再出現阿醜群與開心谷群二群，這五群之紀錄可追溯於林與王(1991)的報告中。八十一年阿醜群分出殘障群一群；八十三年二四六群分出相思台群一群；八十四年由於研究調查足跡的擴大更發現四群；八十五年再發現小白兔群與大群分出野猴王群一群；八十六年又發現三群，而缺嘴群亦分出新缺群一群；八十七年大群又分出老六群；八十八年再發現二群，而青驚群分出類青王群一群，與開心谷群分出小開心群一群，及阿醜群再分出類日本頭群一群；八十九年二四六群分出腳底掌群及大萎縮群分出大牙群，共計25群。
由於猴群的陸陸續續的發現及分群，使得觀察各猴群間的互動情形成為可行。其中壽山臺灣獼猴也有失蹤的，如萎縮群與小白兔群，而萎縮群於八十六年十月，於南壽山天真谷附近，大部份雌成員再度的出現；但小白兔群失蹤後，只有一名雄成員於八十七年八月青春嶺附近再度的出現。已發現壽山
臺灣獼猴族群之命名及數量如表一。
表一 已發現壽山臺灣獼猴族群之命名及數量
2.數量的增長：臺灣獼猴成年雌猴一年僅生一胎，有的兩年或三年才生一胎，甚至有的四年才生第一胎，並有自然因子的限制(如氣候)導致嬰猴的死亡，再加上棲地植被變更及各種群間競爭的影響，臺灣獼猴數目近幾年來的增加非常有限，23群中有幾群為負成長，但亦有些猴群仍在成長中，如以成年雄猴與雌猴的數量比而言，目前尚未達到此地臺灣獼猴的最大承載量，有關臺灣獼猴數量變化如下表二及圖三。
表二 壽山臺灣獼猴數量年變化(未清點及孤猴不計入)
圖三 已發現壽山臺灣獼猴數量年變化圖
3. 族群概況 ：
1)在獼猴族群數量研究調查中，每次能觀察到11-22 群社群與少數流浪孤猴，數目在400- 700隻獼猴之間。因每社群中之雄猴，又常遷入社群與遷出社群，故社群成員數目變化不定。因獼猴的活動常在既有路徑與步道旁，故族群之估計以穿越線調查法，可能高估同時在此區域內活動之獼猴數量。故族群之估計是以各社群的最高成員數目相加之和，同時以餵食方式、馴化、接近與親近臺灣獼猴，進而熟識個體來估算族群。此相加數目可避免重複計數獼猴數量，亦可避免以穿越線調查法，路徑與步道旁所得之密度較高之偏差。目前在南北壽山共計觀察到有二十四社群。
2)台灣獼猴在南北壽山族群從82年7月到89年2月，族群的數目變化不大，年成長率約為 。在89年2月22社群總數為 隻，包括成猴 隻、亞成猴 隻、幼猴 隻與嬰猴 隻。成年雄猴與成年雌猴之比為 : ，嬰猴與成年雌猴之比例為 。而南北壽山台灣獼猴在89年2月總數為 隻，包括成猴 隻、亞成猴 隻、幼猴 隻與嬰猴 隻。成年雄猴與成年雌猴之比為 : ，嬰猴與成年雌猴之比例為。在六年間，此二種比例變化很小。
3)壽山台灣獼猴社群的活動範圍變化很大，尤其是因獼猴的夜宿地與棲息地遭破壞，獼猴的夜宿地與活動範圍也因之改變，進而影響其他獼猴社群之間的互動。在研究期間，壽山部份地區，因違建與日俱增，棲息環境的破壞滿目瘡痍，慘不忍睹。濫採與盜採植物的情形比比皆是，甚至有的樹連根拔起，只剩下大窟窿。
(三)臺灣獼猴的食性：臺灣獼猴的食性主要為植物性，但也吃一些小昆蟲等十幾種或食土：
1. 植物：
啃食嫩芽嫩葉及嫩莖，刺激樹種萌芽長新葉；啃食果實同時傳播種子，可增加植物之族量。壽山野生植物分布廣闊，目前調查及紀錄壽山臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達140種以上，自然因素使果樹有季節性的變化而使食物組成不同。如以果實而言，壽山臺灣獼猴四季皆取食構樹、榕樹、稜果榕等，其他還有春季之血桐、三角葉西蕃蓮、盤龍木等；夏季之蟲屎、烏臼、小葉朴等；秋季之樟樹、木虌子、狗骨仔等；冬季之山棕、菊花木、王瓜等都是常取食之對象。構樹的莖、葉、芽苞與花是獼猴春季食物的主要來源；夏季食用果實與昆蟲的比率較高；冬季則以莖與葉為主，如下表三。
表三 壽山臺灣獼猴各月份所經常食用之植物
2.獵食昆蟲與小型動物：
臺灣獼猴喜吃鱗翅目的幼蟲與白蟻等十幾種小昆蟲或食土，有時將樹皮撥開，尋覓細縫中的白蟻，有時甚至食整個蜂巢。或對幼松鼠的把玩或食鳥蛋，此舉對這些生物數量之成長，有一定的影響，有關壽山臺灣獼猴食物來源分佈如下圖四及圖五。
圖四 粗估壽山臺灣獼猴食物來源分布
圖五 壽山臺灣獼猴食用植物各部分比例
(四)、 影響臺灣獼猴移行路線與改變活動範圍之因子：
1.臺灣獼猴的食性：壽山野生植物分布廣闊，目前調查及紀錄壽山臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達 140種以上，自然因素使果樹有季節性的變化而使食物組成不同。如以果實而言，壽山臺灣獼猴四季皆取食構樹、榕樹、稜果榕等，其他還有春季之血桐、三角葉西蕃蓮、盤龍木等；夏季之蟲屎、烏臼、小葉朴等；秋季之樟樹、木虌子、狗骨仔等；冬季之山棕、菊花木、王瓜等都是常取食之對象。蘇(1993)曾指出構樹的莖、葉、芽苞與花是獼猴春季食物的主要來源；夏季食用果實與昆蟲的比率較高；冬季則以莖與葉為主。所以那裡結實纍纍就會出現猴群，且依臺灣獼猴的食性與習性及生活模式，那裡野生植物分布多，即往那裡移行。
自然因素與季節性食物的分布與變化，而使活動範圍對大部份猴群而言，有季節性的不同，如醜群、二四六群、青驚群、乖乖群、大群、開心谷群、雙猴王群、斷掌群等，在夏季與秋季其活動範圍明顯的擴大，而覓食路線也隨之改變，其部份猴群四季活動範圍相仿。因此在此呼籲盜採人士，勿盜採或盜挖可食性及可藥性的野生植物，以免猴群因野生植物的短缺，被迫至廢棄之果園，而慘遭毒手，命運悲慘。於每年六至七月，當野生龍眼及廢棄之芒果成熟期，該區域出現猴群集中的現象，此情形就如春季之構樹；夏季之稜果榕；秋季之木虌子；冬季之山棕，自然會改變之移行路線與活動範圍。
2.氣候之季節性：活動範圍的計算方式，是依實際猴群觀察點與猴群移行路線四方塊(quadrate)連線而定，依春、夏、秋與冬四季劃分成四個活動範圍。依春季活動範圍的改變為 %、夏季活動範圍的改變為 %、秋季活動範圍的改變為 % 與冬季活動範圍的改變為 %。其冬季活動範圍的改變為 %為最低，與氣候的嚴寒息息相關，而縮小其活動範圍。
3.生育期：壽山臺灣獼猴之生育期是每年的三月至六月，與 Peng et al.(1973b)，描述相似，僅少數嬰猴在此範圍之外出生( <1%)，大多為年老之雌猴。於生育期間，猴群常因停留於夜宿地附近生產，或出現於猴群較熟悉的環境，導至該群活動範圍變小。但於發情交配期，群外孤猴及流浪孤猴的陸續出現，及群內、外雄猴與猴群的互動情形，致使移行路線與活動範圍有所改變。
4.群內成員變動：
1)分群的影響：當猴群數量多時，群內競爭增強，常由一群分為二群(Dittus，1988)，活動範圍因而自然擴大。但由於壽山是封閉的地形，再加上外圍區域過度的開發，致使猴群成員數量可能較其他地區猴群，成員數量龐大，而延遲分群的時機，但今年成年雄猴之數量驟減，卻加速分群。本群其移行路線與活動範圍稍有改變，但分出之群其活動範圍會變得狹窄。
2)成年及亞成雄猴遷出與遷入：亞成雄猴常在7歲前，通常是3-6歲時，離開出生之猴群。每年的四月至十月為亞成雄猴，及每年的七月至十二月是成年雄猴之遷出與遷入的頻繁期，造成各群數量的增加或減少或失蹤。剛遷入的雄猴，依遷入時間的早或晚，其位序通常較低，當猴群互動情形穩定後、及其交際手腕的運用、經過一段時間其位序逐漸提高、會影響該群的活動領域。成年及亞成雄猴遷入，會帶領該群至其熟悉的環境覓食，而改變移行路線與活動範圍，其活動範圍逐漸地增廣，或帶出研究者未曾謀面的新猴群，進而與研究者熟識。
3).新猴王的產生：在 次猴王更替中，超過 %發生於十月至翌年三月，又以十二月與二月為最高；在六至八月間，亦有 % 的猴王更替產生。當新猴王產生後，猴王帶領猴群移動或覓食時，會帶該群至其往前所熟悉的活動領域。當新猴王會帶領該群至其熟悉的環境覓食，而改變移行路線與活動範圍，其活動範圍逐漸地增廣。
4)猴群數量的多寡：猴群的數量多(約五十隻以上)，為了找尋足夠的食物來生活與生存，其活動範圍自然地增廣。Wu and Lin (1993)曾估計一群臺灣獼猴(11-16)的活動範圍有14至19.5公頃。但由於壽山是封閉的地形，再加上外圍區域過度的開發，致使猴群的活動範圍與領域，出現重疊的現象。彼此間的互相情形，亦有所謂的強勢猴群與弱勢猴群的存在，足以探討其生存空間，依壽山臺灣獼猴的族群密度＝族群總數量臺灣獼猴除以壽山總面積，肯定有尚未出現的新猴群存在。
5. 種內競爭：
1)群外孤猴及流浪孤猴與猴王的競爭：每年五月至九月常出現研究者熟識或未曾謀面的群外孤猴及流浪孤猴，這些八歲至十歲的雄猴，憑其身強體壯與翹尾的英姿，出現於猴群外，造成該猴群之猴王之王位深受威脅，而主動避開群外孤猴及流浪孤猴，致使移行路線有所變動，進而改變活動範圍。
2)猴群競爭：由於壽山是封閉的地形，再加上外圍區域過度的開發，致使猴群的活動範圍與領域，出現重疊的現象。彼此間的互相情形，有所謂的強勢猴群與弱勢猴群的存在，當弱勢猴群遇到強勢猴群時，會遭到強勢猴群的驅趕，而改變弱勢猴群的活動範圍與夜棲地。
6.人為的影響：
1)棲息地的破壞：棲息地是臺灣獼猴安身之所及躲避敵害的避風港，壽山臺灣獼猴之棲息地的選擇，往往是在濃密的叢林及陡峭的岩壁，也是休憩與觀日看海的最佳據點。由於人類自私、貪婪的心理及自傲的心態，而濫伐樹林與濫闢休息區及運動場所，俯拾皆是，處處可見，導致臺灣獼猴的棲息地受到浩劫般的破壞，造成猴群棲息地的改變，其移行路線與活動範圍的改變，自不待而言了。並在此強調壽山臺灣獼猴之移行路線與活動範圍及棲息地的改變，每年各群的改變，都會出現不同程度的差異性存在，如要每年作一比較，實在很繁複，所以在此省略。
2)獵捕壓力及販賣行為依然存在：壽山臺灣獼猴的獵捕壓力依然存在，尤其是成年雄猴的遽減，當出現成年雄猴與成年雄雌猴之數量比是１比２時，除影響猴王的更替、猴群的分群、雄猴的遷出及遷入、交配的對象及形式的改變及亞成雄猴的交配情形等外，最直接的影響，當然是夜棲地與活動圍的改變。
3)人類惡意的攻擊與干擾：登山客常因種種的藉口，諸如猴屎臭....等等，而不勝枚舉，說妨礙休閒活動或健身及健行運動。每當猴群出現覓食或休息於該地點時，即想盡各種方法，如使用拐杖、木棍、樹枝、彈弓、BB 彈、石頭、美工刀、電擊棒等，攻擊或傷害的驅趕行為，並順便說些，欲加之罪、何患無辭之說帖，造成猴群的恐懼與不安全感，而改變其棲息地與活動範圍。
4)人類的餵食行為：壽山臺灣獼猴天一亮，即外出覓食的生活模式，當行經路線遇到熟識者餵食者時，會歡呼地滯留就食，及熟識者的呼叫聲，有時亦會使其被動地改變移行路線與活動範圍。
5)研究者本身：壽山臺灣獼猴二十二群幾能熟識研究者，每當研究者出現其活動範圍內，猴群會亦步亦趨地跟隨研究者，或研究者以熟悉的呼聲，呼叫猴群至其研究觀察點，以及研究者延伸行走路線，範圍擴大，使猴群的移行路線與活動範圍會暫時的改變。
6)步道與涼亭的設置：每逢星期例假日，萬人叢動；在雨天時，地面十分泥濘，易造成水土之流失，其步道之鋪設與涼亭的設置，的確有其很大的功用，亦可給周遭之草木有生息的機會。但涼亭之處卻常是猴群棲息地之旁；步道之鋪設也是猴群原移行路線之一，往往造成人與猴爭道，並不是猴與人爭道。尤其對臺灣獼猴具有敵意的人，在其惡意及故意之下，自然會造成猴群移行路線的改變與活動範圍的變遷。
7)登山遊客的多寡：星期一至星期五登山遊客較稀少，猴群能維持固定的路線與活動範圍，但每逢星期例假日遊客眾多，常騷擾猴群的移行路線與活動範圍，使猴群的活動範圍縮小，或只待在其棲息地附近活動。
8)保育觀念上的成就：野生動物保育法的頒布與施行，對保育類的臺灣獼猴而言，自然有其不可抹滅的功效。雖不免私設陷阱或捕獸器等不當行為依然存在，除公然攜棍棒襲傷外，但至少不敢明目張膽地獵殺與捕捉！因此公然狩獵的情形已不多見，但街頭仍舊有臺灣獼猴之嬰猴的展售出現。壽山臺灣獼猴近幾年，猴群陸陸續續的被我發現，北壽山的猴群經馴化而出現，除對穿迷彩裝與持彈弓者等外，一般而言漸漸地與和遊客接近。未經馴化或未經遊客餵食的臺灣獼猴，遇人類的迫近易受驚嚇，反而容易被捕捉！馴化或較親近人類的臺灣獼猴不易被捕捉，(可從南、北壽山的失蹤獼猴之比率得知)，使能和人類和諧共存；學者也能長期地繼續追蹤猴群及研究其生態與特性。
9)軍事管制區的存在：壽山臺灣獼猴的生存空間，幸虧有軍事管制區的存在，雖然造成觀察或追蹤上的不便，卻能遏阻一些不法人士的作為。壽山臺灣獼猴雖深怕穿迷彩服的軍人，但最危險的地方也是最安全的避風港，當經人類干擾或捕捉時，往往向管制區方向移行或奔逃，而改變移行路線與活動範圍。
(五)、影響臺灣獼猴成年及亞成年雄猴(含猴王 )的遷出與遷入的因素：
1.親緣關係：壽山臺灣獼猴為原住猴，依年齡判別部份臺灣獼猴都已超過十歲，及其本身的聰明才智與記憶，都曉得其彼此的親緣關係。亞成雄猴常在7歲前，通常是3-6歲時，離開出生之猴群；及其二度之離群或分群。當其父執輩或兄執輩先前遷出與遷入至何群，其晚執輩亦會單獨或結伴同行而遷出與遷入至此群，彼此間之依賴與相互照顧，並對其位階的晉升有所助益。雖沒親緣的關係，遷入至同一群時，彼此的照顧與熟識，二度的遷出至何群，會依先後的次序至該群，又是彼此間之依賴與相互照顧，而形成成年及亞成年雄猴的遷出與遷入。
2.活動範圍的界限與間隔：壽山是封閉的地形，再加上外圍區域過度的開發及人類的濫墾與濫伐，致使棲地植被變更，而導致活動範圍的重複，棲息地的重疊等，雖然延遲分群的時機。但距離的相近、重複、重疊，是最容易造成成年及亞成年雄猴的遷出與遷入之頻繁，所謂此處不留爺、自有留爺處。南、北壽山的活動範圍的界限與間隔，對於成年及亞成年雄猴的遷出與遷入是有所限制與差異的存在。
3.群內成年雌猴位階的高低：母系社會中的親緣關係，正關係著彼此位階的高低及資源的分配。位階高的成年雌猴，其繁衍的下一代位階亦高，如此形成高位階的次團體親緣，其亞成雄猴常在6歲前後，甚至 7 歲後才遷出本群，而那些低位階的次團體親的亞成雄猴通常於3至4歲，即遷出本群，所以群內位階高的團體親緣，往往影響亞成雄猴之遷出與遷入。成年雌猴位階低者，居於劣勢的地位，雖在發情、交配期或新猴王產生時，位階在中下階級者，其位階雖有變動，卻也無法晉升至高層的位階，趁種機會下分群，而同時造成成年及亞成年雄猴的遷出與遷入。
4.發情、交配期之交配能力：成年雄猴與成年雌猴的交配主要集中於每年的十月至十二月，在超過 次的紀錄中，高於 %。依臺灣獼猴的社會組織除猴王外，尚有副手及群內、外雄猴及群外孤猴或流浪孤猴、及雄單性群的結構。群內、外雄猴則視成年雌猴的接納程度、及時間的前後來排定位階，常為了晉升至核心地位及交配之分配利益，發生彼此間的排斥現象。群內雄猴有其應有的交配權利，但交配能力不足時，易造成其遷出與遷入；群外雄猴雖交配能力足，但受到猴王及群內雄猴的排斥與成年雌猴的不接納，亦易造成其遷出與遷入；此時具有交配能力的群外孤猴是遷出與遷入的最佳時機。當群內成年雄猴因遷出或失蹤，其數量減少與群內成年雌猴之比為一比二，形成差距時，此時正是別群數量多的成年雄猴遷出的最佳時機，也改變了彼此的交配形態。
5.成年雌猴間的親緣關係：依11群之原群其成年雌猴位階高的變動率小＜於 %；11群之分群其成年雌猴位階低的變動率小＞於 %。可知成年雌猴位階高者於群內少有變動，於群內競爭及資源分配上，佔有絕對的優勢；為了本身既得的各種利益，具有決定的分配資源的權利，甚至猴王的更替與產生，都要看位階高的次團體親緣之臉色與接納程度；成年雌猴位階低者，居於劣勢的地位；再加上位階高的成年雌猴具有交配的選擇權。低位階的次團體親緣之成年雌猴，長期在交配資源的分配不公平下，或資源的重新分配、或成年雌猴的見異思遷，自然地主動找具有交配能力的群外孤猴或流浪孤猴、及雄單性群，而造成成年雄猴遷的出與遷入。
6.猴群本身的數量：猴群本身數量的多寡，能影響猴王的更替的次數，數量越少，猴王更替的次數越頻繁，反之較不易更替，但容易造成分群。在22群中 次之猴王更替中，猴群本身數量多的有 %，分群超過 %。當群內沒有領導中心或成年雄猴遷出的頻繁，往往給予具有企圖心的群外孤猴或流浪孤猴有機可趁，易造成成年雄猴及雄單性群的遷出與遷入。
7.分群：分群為猴王時，群內成年雌猴位序的變動及資源的重新分配，間接影響的王位的穩固性外；並直接影響成年雄猴的遷出與遷入的頻繁。
8.伺機王位：年長的成年雄猴，遷入至別群，先是成為非主流的群外雄猴，呆久了，在22群中 次之猴王更替中，佔有 %，為了本身的利益，常憑其交際的手腕，伺機進入主流的群內雄猴。當該群無領導中心或其他的相關因素存在，由曾擔任猴王的年長者暫代猴王的職責，並藉群外雄猴的合力行為，直接晉升為猴王，在22群中 次之猴王更替中，佔有 %，比率極高，直接影響成年雄猴的遷出與遷入的頻繁。
9.臺灣獼猴的食性：壽山野生植物分布廣闊，目前調查及紀錄壽山臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達 140種以上，自然因素使果樹有季節性的變化而使食物組成不同。依臺灣獼猴的食性，自然會改變其移行路線與活動範圍，進而影響成年雄猴的遷出與遷入的頻繁。 10猴王的更替：群內成員的變動，猴群本身數量的多寡，及成年雄猴的遷出與遷入，都能影響猴王的產生與更替。在猴王的更替的過程中，當群內沒有領導中心或紛爭之際，往往給予群外孤猴或流浪孤猴及群外雄猴的合力，趁此機會奪取王位，易造成成年雄猴及雄單性群的遷出與遷入，及新舊猴王的更替，亦造成本身的遷出與遷入。
11人為因素的影響：人為因素如，棲息地的破壞、獵捕壓力及販賣行為依然存在、人類惡意的攻擊與干擾、人類的餵食行為、研究者本身、步道與涼亭的設置、登山遊客的多寡、保育觀念上的成就、軍事管制區的存在而直接影響移行路線與活動範圍的改變，而造成各群的互動情形，亦間接影響到成年雄猴的遷出與遷入。
12移行與覓食路線：移行及覓食路線的改變、重複、限制，造成彼此的熟識而互動及種內的競爭，進而影響成年雄猴的遷出與遷入。
13群內、外雄猴：群內雄猴為了本身既得的利益及資源的分配，往往藉猴王及高位階的成年雌猴，驅趕群外雄猴及群外孤猴或流浪孤猴；而且位階低的成年雄猴易遭欺凌，自然造成群外雄猴及群外孤猴或流浪孤猴遷出的頻繁。
14本身的人格特質：此關成年雄猴本身的體形、能力、面貌、魅力及智慧如何等，為了本身的利益，常憑其交際的手腕，伺機進入主流的群內雄猴，在其本身的人格特質如何，有的立即入群內；有的長期為周邊雄猴，甚至終身為流浪孤猴，以至於造成群外雄猴及群外孤猴或流浪孤猴遷出的頻繁。
15本身的職責與角色：周邊的群外雄猴，擔任前哨警戒與防衛的任務，周邊的雄性單性群則負責棲息地的固守，防止別群入侵其勢力範圍或於移行與活動時，亦擔任前哨警戒與防衛的任務，及驅趕者的角色，如未盡本身的職責與其所扮演的角色表現如何，如兩群對抗時是否衝鋒陷陣、嬰猴受傷、幼猴死亡等往往遭猴王及高位階的成年雌猴的驅趕，造成周邊雄猴遷出的頻繁。 16成年雌猴發情的多寡：猴王通常享有對雌猴的選擇權與優先交配權，部份猴王的交配對象也有特定之對象，該群低位階的次團體親緣之成年雌猴，正處在多數的發情、誘惑之際，此時最易吸引，具有交配能力的群外孤猴或流浪孤猴、及雄單性群，主動示好而造成成年雄猴的遷出與遷入。
17環境的熟悉度：除來自同群的親緣關係外，周邊雄猴是否熟悉欲遷入的該群；或熟悉該群雌猴；或往前彼此熟識與伙伴，或同是天涯淪落人及與該群成員的互動如何，亦關係著周邊雄猴的遷出與遷入。南、北壽山的環境的熟悉度，對於成年及亞成年雄猴的遷出與遷入是有所限制與差異的存在。
18自然環境與群居習性：此處不留猴爺，自有他處有棲身之處，雖寄人籬下亦得安身之處，或落葉歸根以安老終身。
19環境的適應力：成年及亞成年雄猴的遷出與遷入是求生的本能及之道，亦是經驗的學習。雖有時是本身的受傷或貪玩等而遷出，但彼此的認識及熟識，有助於互動的訓練及智慧的磨練。
20猴王的關係：當在猴王的產生與更替而登上猴王時，同群的親緣關係，或昔時彼此的認識及熟識的周邊雄猴，靠裙帶關係或攀龍附鳳而遷入該群，亦可增加猴王的勢力而穩固王位，或與猴王的領導風格格格不入，得不到賞識或自知無趣，造成周邊雄猴遷出與遷入的頻繁。
(六)、壽山臺灣獼猴一天的生活模式：
臺灣獼猴的一天生活，其進食是主要的活動，休息是其次的活動。黎明時分即離開夜宿地，
隨著野生的植物，過著游牧的生活，傍晚時分，有的社群回原夜宿地，有的群隨遇而安，並無固
定的居所。
隨著野生的植物，過著游牧的生活，傍晚時分，有的社群回原夜宿地，有的群隨遇而安，並無固
定的居所。
1. 黎明時分至九時：進食活動為主。
2. 九時至十一時：進食活動與休息活動並進。
3. 十一時至十三時：休息活動為主。
4. 十三時至十四時：休息活動與進食活動並進。
5. 十四時至十六時：進食活動為主，並漸回原夜宿地。
6. 十六時至十八時：休息活動為主，偶有進食活動。
(七)、壽山臺灣獼猴的習性：
1.習性是溫和：依臺灣獼猴的活動模式，其一天的生活，進食是主要的活動，休息是其次的活動而言。並從其活動中所表現之自然天性或學習或模仿的社會行為，並配合其自然天性或學習或模仿的聲音語言，得知臺灣獼猴的習性是溫和的。
2.習性是溫馴：北壽山臺灣獼猴長期與人類和諧相處的結果，在各種干擾壓力的減緩之下，常與熟識的人親近，或其活動範圍及棲息的改變，是其自然本性的恢復，是溫馴的。
3.習性是膽怯：在人類長期的獵捕與獵殺、或長期的干擾壓力下，才造成其見人類就產生一種恐懼感，尤其表現其社會行為及聲音語言之肢體語言，最多的為警戒行為與警戒聲音可知。並從臺灣獼猴的年齡得知：北壽山臺灣獼猴的猴群其嬰猴與幼猴喜親近人類，是其自然的天性，其成年雄雌猴大多是深怕人類的，其往前所受的教訓依然存在。而南壽山臺灣獼猴的嬰猴與幼猴只會親近我，見陌生人時立即逃離，或威嚇等行為是心理上害怕的表徵。
4.習性是高度的社會群居生活：臺灣獼猴大多過著群居的生活，有相當明確的階級制度與組織的社會。可從社會結構上所扮演的角色與職責；或團體生活之社交行為與社交禮儀；或團體生活之溝通方式；或團體生活中之次團體的親緣；或團體生活中之親緣團體間的互動行為；或團體生活中之經驗的學習得知，是高度的群居生活。
5.習性是群居生活之母系社會：臺灣獼猴大多過著群居的生活，有相當明確的階級制度與組織的社會。可從成年雌猴的接納與熟悉度；成年雌猴的團結心與凝聚力；接納群內、外成年雄猴的行為；成年雌猴位階高低；成年雌猴間的親緣關係；扮演的角色與職責；群鬥行為的表現；活動範圍的遷徙；調解行為；爭食行為；交配行為；吃味行為；聲音的傳遞訊息等等得知，是群居生活之母系社會。
6.習性是易與人類親近：北壽山臺灣獼猴社群與人類接觸的頻繁，易親近而觸摸，可量體重或頭長或身長或尾長。而南壽山臺灣獼猴社群與人類接觸的頻度較低，須達三年以上的時間，才能與我彼此信任進而親近觸摸，可量體重或頭長或身長或尾長。
7.生理特質是敏捷性及機警性：可從臺灣獼猴適應環境的能力與聰明才智及社會行為中記憶行為等等得知。
8.心理特質是敏感性及好奇性：可從臺灣獼猴的有情世界，而有喜怒哀樂的情緒；及社會行為中的理毛行為；跨騎行為；接納行為；示好行為；臣服行為；唇動行為；調解行為；爭食行為；交配行為；移行行為；翹尾行為；咧嘴行為等等得知。
9.習性是樹上性或地上性：休息活動與警戒行為或逃離行為等是樹上性；而進食活動與移行活動等是地上性。
( 八)、臺灣獼猴的生育期：生育期以每年每月出現最高的頻度為基準，成年雌猴之生育，約有 % 的嬰猴，主要集中於每年的四月至六月中出生，在超過 次的紀錄中，高於 %。(每年成年雄猴與成年雌猴的數量比)表三：臺灣獼猴出生嬰猴之存活率
表 四：臺灣獼猴成年雌猴生育連續與間隔
( 九)、臺灣獼猴的發情、交配期：發情、交配期以每年每月出現最高的頻度為基準，成年雄猴與
成年雌猴的交配主要集中於每年的十月至十二月，在超過 次的紀錄中，高於 %。(每年成年雄
猴與成年雌猴的數量比)
成年雌猴的交配主要集中於每年的十月至十二月，在超過 次的紀錄中，高於 %。(每年成年雄
猴與成年雌猴的數量比)
表五：臺灣獼猴成年雄猴與成年雌猴交配率
(十)、壽山臺灣獼猴的餵食行為：在1999年2月至5月間，平均每天遊客人數為2206人次，假日且天氣狀況良好時，遊客人數較非假日且陰雨時為多。遊客人數的顛峰是在早晨七點至八點，平均每小時超過210人次。由訪談的結果得知一天二十四小時皆有登山遊客到壽山，但較明顯一波的登山運動時刻可追溯於清晨四點。一天當中，清晨四點至八點，主要為運動人士，下午三點至六點也有較多的運動人士，而以上午十一點至下午一點，中午時段定點計數的登山人數為低。
1.餵食者的分類：從登山客的心態與行為，可分為研究者的餵食佔 %，一般遊客的餵食佔 %，一般民眾的餵食佔 %，捕獵者的餵食佔 %，休閒運動者的的餵食佔 %等。
2.餵食的方式：依餵食者身分的分類及目的而言，其餵食的方式各有相異處。
3.餵食的地點：依餵食者身分的分類及目的而言，其餵食的地點各有不同的地點。
4.餵食的時間：依餵食者身分的分類及目的而言，其餵食的時間各有不同的時間間隔。
5.餵食的自然環境：依餵食者身分的分類及目的而言，其餵食的自然環境各有不同的所處環境。
6.餵食的食物：依餵食者身分的分類及目的而言，其餵食的食物各有不同的食物來源與類別。餵食的食物包括麵包和蔬菜水果，蔬菜水果則有高麗菜、金瓜、地瓜、落花生(生的或熟的、帶殼或去殼)、香蕉、橘子、蘋果、棗子、蓮霧、荔枝、芒果、柳丁。另有一些遊客則以加工過的零食來餵食，如：巧克力、乖乖、糖果、泡麵等，甚至還有雞腿。種類雖不少，但是由於遊客徒步上山，其所能揹負的重量有限，且固定會前往餵食獼猴的人，僅每週上山一二次，一般餵食的民眾以逢機少量的餵食為主，且民眾餵食的頻度並不多，特別在雨天或遊客量稀少時，更是很少看到餵食者。
7.南壽山部分幾乎無遊客餵食，而接受餵食的獼猴，從遊客手中獲得的食物，僅為當日食物的一小部分。因此若減少獼猴來自於遊客的食物，推測並不會影響到台灣獼猴的健康。本研究也沒有發現任何獼猴個體對人類餵食完全依賴的狀況，或其生理因餵食而逐漸衰退、喪失野生習性。因部份猴群雖與人類有所接觸而獲得一些食物，但飽腹後，多數獼猴仍馬上退回森林當中，或在樹上休息，對遊客仍持戒心，與遊客保持距離，並非不畏遊客，因此對遊客與人群之干擾也相當有限。
8.民眾餵食的食物種類雖很多，但民眾餵食的習慣、頻度，經勸導，已逐漸降低。依現場調查顯示，經常有餵食獼猴行為者從10餘人，降至 5-6人，且其週間上山次數與時間及餵食數量不定，常僅為工作之餘，上山看獼猴，並順道帶些食物上山。
9.民眾餵食時，獼猴社群內攻擊行為明顯比無餵食時高。在民眾餵食時，獼猴社群內攻擊行為平均每小時為5.1次，而無餵食時，社群內攻擊行為減少至平均每小時為2.7次。
五、研究討論：
(一)、壽山臺灣獼猴的食性與生態角色：臺灣獼猴的食性主要為植物性，但也吃一些小昆蟲等十幾種或食土，這種多樣化的食性，及其成群的習性與活動能力，於壽山整個生態系而言，臺灣獼猴有其不可抹煞的價值與功能，對其他的生物有相當的影響，諸如：
1.食物鏈重要的一環：啃食嫩芽嫩葉及嫩莖，刺激樹種萌芽長新葉；啃食果實同時傳播種子，可增加植物之族群量。壽山野生植物分布廣闊，目前調查及紀錄壽山臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達140種以上，自然因素使果樹有季節性的變化而使食物組成不同。如以果實而言，壽山臺灣獼猴四季皆取食構樹、榕樹、稜果榕等，其他還有春季之血桐、三角葉西蕃蓮、盤龍木等；夏季之蟲屎、烏臼、小葉朴等；秋季之樟樹、木虌子、狗骨仔等；冬季之山棕、菊花木、王瓜等都是常取食之對象。蘇(1993)曾指出構樹的莖、葉、芽苞與花是獼猴春季食物的
主要來源；夏季食用果實與昆蟲的比率較高；冬季則以莖與葉為主。
主要來源；夏季食用果實與昆蟲的比率較高；冬季則以莖與葉為主。
2.獵食昆蟲與小型動物：臺灣獼猴喜吃鱗翅目的幼蟲與白蟻，有時將樹皮撥開，尋覓細縫中的白蟻，有時甚至食整個蜂巢，此可減少遊客被野蜂叮螯...等，間接增進遊客安全。而對幼松鼠的把玩或食鳥蛋，此舉對這些生物數量之成長，也有一定的影響。
3.製造森林孔隙：臺灣獼猴跳躍、追逐玩耍與覓食時，常會折斷植物枝條，使得原本茂密的樹冠層出現新的空隙，有利於樹層底部的植物萌發或生長。
4.為其他生物提供食物：臺灣獼猴啃食果實與枝葉，其中未吃盡的殘枝、落葉與落果，可提供其他樹層底部的生物利用這些物質。而臺灣獼猴的排遺，也是一些生物生活與覓食之處。
5.對人類的醫藥貢獻：長久以來，獼猴是醫藥研究的對象，也是實驗的動物。
6.環境教育的價值：壽山的臺灣獼猴與民眾近距離且頻繁的接觸，提供民眾學習與大自然其他成員共享資源與共存的機會，是最佳的生態環境場所。
7.獼猴對於區內植物社會的交互作用包括有益之傳播種子、增進植物的組織產生等等，並非僅視為干擾植物社會。因獼猴是自然生態中的一環，目前並未發現有猴群數量過多，導致植物遭受過度的啃食而死亡的現象，獼猴也並未將植物的組織給銷毀，此情況無法與非洲草原的動物過度的啃食植物，導致植物死亡相比較。反而是盜砍植物的人對於植物社會產生相當大的干擾，連株砍伐或是採摘月桃而連株砍伐的情形都對於植物產生很大的破壞。研究期間亦發現有台灣獼猴受傷，其傷痕可能是遭陷阱獵捕的結果，因此目前迫切需要建立台灣獼猴的保育以及長期經營管理的原則。
(二)、壽山地質是屬於隆起的石灰岩，成震旦方向，是臺灣西南部岡山至小琉球間更新世紀系列石灰層的一部分。其石灰岩表面只有少量的土壤，其中所蘊含的非常貧瘠，佔地約1116公頃，覆蓋著熱帶低地雨林，其面積廣闊都是臺灣獼猴的活動範圍。在壽山共有兩百多種植物，其中臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達 140種以上，而最為常見的樹種為稜果榕構樹、咬人狗，其優勢植物為桑科榕屬－榕樹、稜果榕等；另外壽山因長久被人類所利用，也有其它植群存在，如相思樹、鳳凰木、血桐、咬人狗、銀合歡、蟲屎、構樹、扛香藤、粗糠柴、狗骨仔等；且其中底層有相當多的小型灌木及攀緣植物，盤龍木、菊花木、木虌子等。所以臺灣獼猴的活動範圍，往往隨著可食性野生植物的分布而增擴或縮減，覓食路線亦隨之改變，並不是民眾餵食的結果，因此目前民眾餵食少量食物對獼猴的影響是相當有限的。
(三)、目前民眾對壽山臺灣獼猴的熟悉度不夠，又不諳食性及習性，往往高估社群的數量，且以餵食獼猴的結果而沒有謀生能力，卻又說很會生，但沒有謀生能力與數量的增多是相關嗎？餵食獼猴會使獼猴越來越下山嗎？有皮膚病嗎？會挑剔食物嗎？會高血壓或糖尿病或心臟病嗎？會過度肥胖嗎？會越來越沒規矩嗎？會破壞生態平衡嗎等等？依獼猴之成年及亞成年雄猴(含猴王 )的遷出與遷入等族群的變化及食性與習性，其實答案都是否定的，而是民眾為了開闢休息區與運動場所之休閒活動的藉口，並不是民眾餵食的結果。反而是到壽山的遊客人數眾多，及步道與涼亭的設置，我行我素的開闢路線、濫闢運動場所與休息區，盜採臺灣獼猴可食性及可藥性的植物，那才是最主要的關鍵，也是破壞生態的罪魁禍首，因此目前民眾餵食少量食物對獼猴的影響是相當有限的，並不會破壞生態，而是稍有改變其生活形態與方式，此種的改變亦是人類入侵猴山的結果。再說新猴群的發現，並如此的親近我，見我的歡呼或跟隨，彼此間肢體語言的溝通，都是彼此信任的成果，並不是餵食的結果。
(四)、依壽山臺灣獼猴每年嬰猴的出生率為八成，死亡率為二成，存活率為六成，但在往後三年內的死亡率為二成，最後的存活率為四成，再加上成年雄猴及成年雌猴的死亡或失蹤，或亞成猴的遷出或失蹤，其每年的成長率是有限的，所以不要只看出生率，也因算算死亡率，大多是受自然因子的影響為最多，怎麼說是並民眾餵食的結果？南壽山的成年獼猴失蹤率為 %，北壽山的成年獼猴失蹤率為 %，如作一比較：南壽山的成年獼猴失蹤率是北壽山的成年獼猴失蹤率的一倍多，其幼嬰猴的失蹤是二倍多，但每年嬰猴的出生率及死亡率是相當的，並非民眾的餵食獼猴而提高或降低其出生率及死亡率，反而民眾的餵食北壽山獼猴而與其親近，降低成年獼猴與亞成猴及幼猴的失蹤，所以目前民眾餵食少量食物對獼猴的影響是相當有限的，反而是有所助益的。
(五)、到壽山的遊客人數平均每天雖僅超過2200人次，但人為的影響亦不可忽視，但超過半數的遊客到壽山的目的，以爬山運動與遊憩為多，而以餵食或觀賞猴子為到壽山的目的的遊客人數，低於調查人數的一成。而在遊客對台灣獼猴的態度上面，遊客因不懂獼猴的食性及習性，而任意餵食獼猴的行為趨勢已逐漸下降，此對獼猴的生態，應有正面之助益。其實依獼猴的食性及習性或一天的生活模式，以目前的餵食的方式；餵食的地點；餵食的時間；餵食的自然環境；餵食的食物如麵包和蔬菜水果，對獼猴的影響是相當有限的，獼猴會回到樹林裡過正常的生活，不會終日等待民眾餵食。
(六)、壽山遊客與台灣獼猴的互動很密切，由於遊客認為台灣獼猴長相蠻可愛，且性情溫和，而且多數的遊客認為台灣獼猴不會主動攻擊人，因此遊客常嘗試與獼猴接觸，幾將近一成遊客曾經摸過猴子。若是遊客有被攻擊的情形，是不懂獼猴的食性及習性：如直視獼猴眼睛或其嬰猴、摸獼猴或打獼猴而招致獼猴之攻擊。目前缺乏足夠資料(如醫院驗傷告)顯示壽山台灣獼猴咬傷民眾，很明顯的此種獼猴咬傷民眾情形或是傷勢並不嚴重，所以人類和獼猴之間並沒有明顯的嚴重衝突。獼猴搶弱小遊客食物的事件也確實有記錄；而無緣無故被獼猴攻擊的比例則相當低。雖多數的遊客知道台灣獼猴受野生動物保育法保護，且需要保護，但是遊客使用石頭、彈弓、竹子、拐杖攻擊獼猴或是驚嚇獼猴，及獼猴遭獵捕及傷害之事常發生等，經常發生。因此獼猴的保育，以及保護區的設立，也是當務之急。
(七)、果農與獼猴之間的衝突則難以定奪：目前壽山果園所種植的經濟作物，以龍眼、芒果、荔枝、金瓜、白柚、釋迦為主，其到盛產期時，價格低落而任其落果，此時是獼猴食物的主要來源。若無完善之藩籬及正確的驅趕方法，將完全無法阻止獼猴的進入與啃食。但在噴灑農藥時，會造成生態的衝擊，目前發現有兩起年幼獼猴遭農藥中毒死亡之事，及一社群失蹤有關。目前獼猴對於農作物以及農民財產的損害之情形有誇大之詞，其實適度的餵食可降低或減少獼猴的傷害，且有多處果園改為羊舍及跑山雞場，對環境的生態造成某程度的污染。
(八)、壽山之獼猴族群增長量並不高，顯示目前數量並未達到飽和，或至壽山棲地之最大承載量，若至壽山棲地之最大承載量，其族群增長將會緩和下來，甚至出現負成長之狀況。而目前並未觀察到負成長之狀況，因此對獼猴族群而言，並無數量過多之問題；但對人類而言，每人之容忍度與標準可能不同，獼猴數量是否過多之問題，則見人見智。壽山因地形複雜，總面積據林與王(1991)以求積儀掃描壽山面積為35平方公里。目前所能觀察到的22平方公里左右的面積中，其密度據估算，大約是每平方公里35隻。壽山之獼猴密度遠低於在波多黎各的開亞聖地牙哥鳥(Cayo Santiago)上 之放養的自由活動的恆河猴。後者密度在1993年為每公頃76隻(每平方公里7638隻)，年增長率 (1976-1983)為0.13(Rawlins andKessler 1986)，主要在此處每隻猴子每天由人為提供50﹪食物，約為230 公克的高蛋白含量的猴子食物。因此人為提供食物可以讓猴群以高密度的方式存在。因此應儘量減低人為餵食，且避免干擾獼猴自然生態環境。若壽山的植被與棲地繼續從天然的狀態，改建為人為的設施或被破壞掉，獼猴所能夠存活的棲地則迅速縮減，獼猴可能無法迅速適應環境的變遷。
(九)、壽山為一隔離的生態島嶼型棲地，台灣獼猴與其他地區的獼猴族群，幾無法接觸。除少數人為放養至壽山的獼猴外，壽山台灣獼猴處在一封閉的環境中。由於台灣獼猴雄猴離開出生之社群，至別群交配，猴王首領任期有限，目前仍無近親交配之觀察記錄。但目前仍缺乏詳細的台灣獼猴遺傳資料，因此無法判別此族群的遺傳變異是否已屬近親繁殖的族群。但因形態畸型的獼猴，目前在壽山雖有記錄(85年一隻嬰猴，第二天死亡；87年一隻，目前存活)，因此壽山台灣獼猴目前並未顯現近親繁殖的問題。
(十)、介紹民眾如何與獼猴相處，並建議目前應以適當的方式教導遊客與獼猴保持距離，同時勸導遊客不將食物暴露於外，以避免獼猴搶遊客食物；同時勸導遊客不餵食獼猴，特別是人為的且非天然食物。但由於一般民眾的餵食行為僅是逢機餵食獼猴，並非以定點與定時的集中的方式大量餵食，而且只有少部份的獼猴社群從民眾手中獲得少量的食物，因此目前壽山民眾餵食獼猴對於獼猴社群攻擊行為增加的影響，並不若日本獼猴與恆河猴定點與定時的集中餵食之情況。因此在宣導民眾停止餵食之餘，嚴格強制民眾的恣意餵食，並不是禁止研究者的適當餵食，應有輕重緩急之分。除此之外，大多數獼猴社群仍相當害怕人類，常避免與人類接觸。僅有北壽山五群獼猴社群較不畏遊客，與遊客較有接觸之機會。其餘的獼猴社群常遠離與躲避群眾，是民眾所不能接觸到的，因此目前民眾餵食少量食物對獼猴的影響有限。
(十一)、據最近之靈長類期刊(Primates) 報導，反而是定點與定時的集中的方式大量餵食獼猴，對獼猴社群有負面之影響(Hill 1999)，如造成獼猴社群內攻擊行為增加，獼猴社群大小較在自然棲息地中為大，甚至超過千隻以上集結於一群。而餵食獼猴也會影響其活動範圍與天然之習性，如改變其季節性之遷移等(Koganezawa 1999)，進而影響存活率。以目前民眾餵食少量食物對獼猴的影響有限。
(十二)、保護壽山植被與獼猴的棲息環境：建議在步道的內側建立柵欄，形成一個完整的生態保護區。另外從北雅座管制哨至南三角點管制哨處，因其內僅有二處果園，適合設立為台灣獼猴研究區以保護台灣獼猴，減少獵捕、盜獵以及毒害的情形。因為自然資源的破壞常在瞬間完成，而資源的保育與復育則需要花費很多的心血，非一朝一夕所能完成。柴山目前仍保留一些自然的野生動植物，但若當局者不費心經營，在部分民眾貪圖短暫的私利之下，而將高雄市最後這一片寶貴的資源給破壞，後代的子孫與民眾，實在無法再度享有柴山的自然資源。
(十三)、臺灣獼猴的保育：野生動物保育法的頒布與施行，對保育類的臺灣獼猴而言，自然有其不可抹滅的功效。雖私設陷阱或捕獸器等不當行為依然存在，至少不敢明目張膽地獵殺與捕捉！但街頭仍舊有臺灣獼猴之嬰猴的展售出現。壽山臺灣獼猴近幾年，猴群陸陸續續的被發現，北壽山的猴群經馴化而現。未經馴化或未經遊客餵食的臺灣獼猴，遇人類的迫近易受驚嚇，反而容易被捕捉！馴化或較親近人類的臺灣獼猴不易被捕捉，可從南、北壽山的失蹤獼猴之比率得知。壽山臺灣獼猴在其保護傘之下，能和人類和諧共存於地球上，這豈不是一大福音嗎？壽山臺灣獼猴的猴群數目較往昔的多，這亦是保育的一大成就，遺憾的是捕捉及傷害獼猴之行為仍不時出現，因此壽山臺灣獼猴仍陸陸續續出現肢體殘障及失蹤的情形發生。學習與壽山臺灣獼猴和諧相處，共享這一片山林，此是我們應該努力的目標。
(十四)、壽山臺灣獼猴為原住猴，依年齡判別部份臺灣獼猴都已超過十歲，早在柴山自然公園開放之前，就已存在的事實，是不可否認的。臺灣獼猴數目近幾年來的增加非常有限，23群中有群為負成長，但亦有些猴群仍在成長中，如以成年雄猴與雌猴的數量比而言，目前尚未達到此地臺灣獼猴的最大承載量。而目前並無任何壽山臺灣獼猴經營管理的方針與草案，對遊客與獼猴也無任何的保護措施或規範可依循。部份遊客常在施比受更有福的觀念上，產生任意餵食的行為，但應先瞭解臺灣獼猴的食性、習性、聲音的辨識、肢體語言的動作及社會行為與結構等，更不可有寵物心理與攻擊、干擾、鄙視的心態與行為。壽山臺灣獼猴整個族群的數量，在這些年中增加的原因，主要是新猴群的發現，這當然是由於辛苦的研究調查，以懂得臺灣獼猴的習性及食性，用聲音的辨識，再加上地毯式的搜索方式，而發現新猴群，並不是臺灣獼猴很會生，一下子暴增的。
(十五)、壽山自七十八年部份開放以來，經人類的踐踏與蹂躪，壽山孕育大自然無數的生命及自然生態資源豐富，卻逐漸地受到有形的破壞及無形的殺手，而走向資源枯竭與生態毀滅的憂慮，使整個生態環與自然景觀已今非昔比，面目全非了。此種情形，有心人士與有關單位一再呼籲，但效果不彰，無知的行為使生態系之潛在危機，步步走向萬劫不復的境地。欣聞高雄市政府已訂定壽山自然公園管理辦法，並獲行政院核備在案，現正進行範圍之界定，及柴山列入野生動物保護區。在此過渡的階段，應有一套有效的經營與管理．並劍及履及地實行，否則再談復育工作，為時已晚！藉此篇報告，除對臺灣獼猴有近一步的認知與瞭解外，更盼喚醒人類的良知，保育壽山整個生態環境與自然景觀，以達自然資源的永續利用。
壽山臺灣獼猴與人類和諧相處，共享這一片山林，此是我們應該努力的目標。壽山臺灣獼猴為原住猴，依年齡判別部份臺灣獼猴都已超過十歲，早在柴山自然公園開放之前，就已存在的事實，是不可否認的。臺灣獼猴成年雌猴一年僅生一胎，有的兩年或三年才生一胎，甚至有的四年才生第一胎，並有自然因子的限制(如氣候)導致嬰猴的死亡，再加上棲地植被變更及各社群間競爭的影響，臺灣獼猴數目近幾年來的增加非常有限，25群中有 群為負成長，但亦有些社群仍在成長中，如以成年雄猴與雌猴的數量比而言，目前尚未達到此地臺灣獼猴的最大承載量。
雖有部份人士認為臺灣獼猴的存在，不但與人爭生存空間，也威脅到人類的權益。目前並無任何壽山臺灣獼猴經營管理的方針與草案，對遊客與獼猴也無任何的保護措施或規範可依循。部份遊客常在施比受更有福的觀念上，產生任意餵食的行為，但應先瞭解臺灣獼猴的食性、習性、聲音的辨識、肢體語言的動作及社會行為與結構等，更不可有寵物心理與攻擊、干擾、鄙視的心態與行為，否則臺灣獼猴會模仿人類的行為，以其人之道；反其人之身，造成彼此間不必要的傷害困擾！是誰對？是誰錯？最需要教導的也僅遊客能被教導，想必大家都心知肚明！而這也是最不容易做的事！
往昔許許多多的問號與認知上的差距，已深值人心，此乃建立在沒有與壽山臺灣獼猴親近，缺乏如同對家庭中成員般的長期觀察及探討的結果。一些事件，再經新聞媒體或報章雜誌的大肆報導，以訛傳訛所造成的種種偏見與私見，甚至造成群眾語言上的暴力與衝突。或許都為了壽山生態而有不同的見解與看法？但大部份是自私及無知的心態作祟所導致的！所以不管登山的目的何在？都應有包容心的雅量與風度。
壽山臺灣獼猴整個族群的數量，在這些年中增加的原因，主要是新猴群的發現，這當然是由於辛苦的研究調查，以懂得臺灣獼猴的習性及食性，用聲音的辨識，再加上地毯式的搜索方式，而發現新猴群，並不是臺灣獼猴很會生，一下子暴增的，全都雌猴生出的。有些人士批評餵食臺灣獼猴，結果會使牠們過度肥胖、過度倚賴人類餵食，進而喪失謀生能力等等，這些迷思都是因為沒有深入地瞭解與探討臺灣獼猴的族群生態！聰明的？請告訴我！沒有謀生能力與族群數量遽增是相等的符號嗎？
欣聞高雄市政府已訂定壽山自然公園管理辦法，並獲行政院核備在案，現正進行範圍之界定，及柴山列入野生動物保護區。但自七十八年部份開放以來，經人類的踐踏與蹂躪，壽山孕育大與生態毀滅的憂慮，使整個生態環境與自然景觀已今非昔比，面目全非了。
其實此種情形，有心人士與有關單位一再呼籲，其效果不佳，還是我行我素，有過之而無不及，無知的行為使生態系之潛在危機，步步走向萬劫不復的境地。就目前而言：其整個生態環境可早已列為保護區、環境教育區等，在此過渡的階段，應有一套有效的經營與管理．並劍及履及地實行，否則為時已晚，再談復育工作，那談何容易？今日不做，明日就會後悔！藉此篇報告，除對臺灣獼猴有近一步的認知與瞭解外，更盼喚醒人類的良知，保育壽山整個生態環境與自然景觀，以達自然資源的永續利用。
沒有留言:
張貼留言