2011年5月16日 星期一

民眾登山活動對壽山生態環境之植被及棲地影響之評估與調查的探討

      
 臺灣惡質的休閒文化,可從全島海岸及島內高山自然生態環境的破壞得知,壽山只是全島的冰山一角,也是全島自然生態環境破壞的楷模縮影,可以骨()()形容之。壽山包括:南面的萬壽山公園;北面的柴山自然公園;西面的柴山部落;東面的桃子園。萬壽山公園及壽山動物園區的設置及開發,目前存在地層漸漸下陷等諸多問題,柴山自然公園自78年以來逐漸地開放,也面臨自然生態環境破壞的浩劫,卻無法有效地加以管制及管理。綜合整個壽山自然生態環境的破壞,其沉淪之速,真是筆墨無法形容之。
        壽山位於西部濱海地區,地質是屬於隆起的石灰岩,成震旦方向,是臺灣西南部岡山至小琉球間更新世紀系列石灰層的一部分。其石灰岩表面只有少量的土壤,其中所蘊含的非常貧瘠,植物的生長實屬不易。怎堪毫無管制及管理的登山活動呢?往前舊的登山路線圖與目前散發的新登山路線圖,作一比較得知:休息區的私闢及路線的濫開,其增加之速,可謂:只要我喜歡有什麼不可以之惡霸心態及行徑。根本沒考慮自然生態環境的永續經營,又如何留給後代子孫的好山好水呢?,如此短視近利的作法,致使野生動物及野生植物面臨生存的威脅。
        真正登山者?屈指可數呀!其目的大家都心知肚明,何須解釋呢?壽山的民眾登山活動,可分為常期性(經常性)及一般性(假日性)二種。常期性的登山活動,每日可達數千人以上,而一般性的登山活動,每日可達數萬人左右。對於壽山自然生態環境的破壞,其常期性的登山活動比一般性的登山活動,影響甚為劇烈。壽山到處充斥著狂傲自大而居心叵測的行為,有如潮水般地的湧進,如此行徑使自然生態環境的破壞,有如癌細胞般地蔓延。百年的沉痾,應是除惡務盡,否則斬草不除根;春風吹又生呀!
        壽山地形的土壤流失,植被的破壞,除自然因素的直接影響外,最主要在於人為的直接或間接的影響。有鑑於此,有關單位於是興建木棧道,的確有達到應有的功能,但是常期性(經常性)的登山者卻違背有關單位的美意,一步一腳印地走出『便道』,而違背子曰:「君子行不由徑」的修養。且說『便道』或『木棧道』原來都是臺灣獼猴的『路權』,而人與猴爭『路權』外,往往有善意或惡意的驅離行為,甚至於嫌到處是猴屎(),但是人類行走的『便道』是何其的多!又是何其的 ()呀!木棧道的興建在於登山者行走(獨木橋),為何又要行走臺灣獼猴的(陽光道)呢?卻反說臺灣獼猴與登山者爭()。而且木棧道的興建卻產生了後遺症,更方便有心人士的入侵水(猴山)呀!盜採及斲傷野生植物,甚至於連根挖起,除植被破壞而造成土壤流失外,也影響臺灣獼猴的健康,其野生動物棲息地的破壞,嚴重影響臺灣獼猴的生存空間和生活權利。
       臺灣休閒文化是笨蛋文化的腦袋行為,登山文化是臭屁文化的狗屁行為,有如井中之蛙,只會噗通噗通地跳,哇哇哇哇地叫。想一想!10年前、20年前、30年前、40年前的童稚時代,綠水常流;青山常在的畫面,真是好山好水呀!往事只能回味了?看一看!目前的登山休閒文化,是上一代和下一代通力合作的殘害,我們下一代真的有救了!何談健康生態環境向下紮根?反而向下沉淪!有如壽山水土的流失,繼續地上演著悲劇,誰能掌握及創造未來的健康生態環境呢?
        常期性(經常性)的登山休閒活動,只要在於開闢休息區,於平時或假日時,呼朋引伴地開()、運動、泡茶、談心的場所,在家的泡茶文化已往上(提升)了,好像(夢夢)俱樂部。壽山除公設休息區外,而私闢的休息區,已達200處以上,其指數年年都在提高而沒有下降的趨勢。有關單位雖有取締,只是蜻蜓點水般而虛應故事,其心態和作法是(大小目),該取締的反而視若無睹,更(便私)而使其合法化,真是匪夷所思呀!公設休息區、涼亭也被某些人霸佔,作為行善之所,如此行為就如()發登山路線圖的善心人士一般,都是『行小善而掩大惡』!無形中在推波助瀾地鼓勵大眾破壞自然生態環境,而種下惡果。
        壽山本來就是臺灣獼猴的(),是人類登山休閒活動侵犯及干擾臺灣獼猴的活動及覓食空間。登山活動本是自在適性的休閒生活,卻面臨先入為主之無知的恐懼,可悲可嘆呀!登山者攜帶登山杖、木棍、枯枝、拐杖、小刀、BB槍、玩具槍、彈弓等等作為防身之用而有恃無恐,如此(秀逗)挑釁的公然示範行為,不管是善意或惡意的驅離、()()叫之(瘋狗)行為,都會驚嚇、挑起臺灣獼猴情緒的亢奮,因而引起臺灣獼猴的突進、威嚇、警告的行為,卻被誤以為是攻擊行為呀!臺灣獼猴豈不是有苦難言卻有口無言,啞巴吃黃蓮而無語問蒼天。
        臺灣獼猴的()不僅充滿著溫馨,牠們之間的同情與關愛,並不亞於人類。人類入侵(猴山),已嚴重破壞植被而造成土壤流失,更影響臺灣獼猴的活動及覓食的範圍,卻高喊著(自然)!自然地讓牠們生存乎?滅亡乎?人類遠離自然、摧毀自然,自詡地(天人合一)的高調!教導臺灣獼猴的野地生活之求生本能,豈不是緣木求魚地(癡人說夢話)!臺灣獼猴不是問題的製造者;也不是問題的麻煩者,看到問題在於解決問題,問題無法解決?卻推諉給臺灣獼猴當作藉口。臺灣獼猴內心吶喊著(自然就是美)的慘痛心聲,皇天后土的(眾神)呀!人類不自覺羞愧嗎?應該瞭解()的想法,學習適應()的生活而和諧相處,那才是真正的(自然)呀!
        數十年來,偶爾會發生臺灣獼猴抓傷登山者之事件,卻無人去瞭解臺灣獼猴的習性,及事件發生的前因後果,一味地說臺灣獼猴的(不是),難道臺灣獼猴不會有樣學樣地(人模人樣)嗎?再經傳播媒體如(穿鑿附會)般而未能去蕪存菁,無論是電子媒體或平版媒體其畫面如出一轍,而內容不盡相同地(個有個把號,各吹各的調)。人類無知的(應聲蟲),如此馬屁文化的(碎碎唸)的行為,看到(這樣)就如此地說;看到(那樣)又這麼地說,最後好比井中之蛙,(膨風)而一命嗚呼哀哉,豈不是有異曲同工之譏,卻也加深了臺灣獼猴與登山客衝突與對抗的枷鎖,而陷於萬劫不復之地。
        登山休閒活動,除直接破壞植被而造成土壤流失外,也間接造成臺灣獼猴棲息地的破壞,影響臺灣獼猴的活動及覓食的範圍。休息區的開闢、涼亭的設置,定是登高眺望的好(風水),也是臺灣獼猴棲息地和夜宿的()。臺灣獼猴本來就住在、生存在這個(),人類的登山休閒活動是幾十年前才開始的呀!為何一點也不尊重這個()呢?難道時空的轉換,就換了腦袋和邏輯嗎?如此以(乞丐趕廟公)的心態之愚蠢行為,都是在唯我獨尊的霸道作祟下,侵害到臺灣獼猴的生活空間及生存權益。臺灣獼猴何處是(兒家)呢?深山嗎?唉!到處都是天災人禍呀!下海嗎?唉!資源枯竭了。
        壽山的一切設施,完全以人類的登山休閒活動為考量,無視於臺灣獼猴的存在,如此自私、貪婪的行為,再加上登山休閒活動的有增無減之下,所謂是高雄地區一塊不可多得的瑰寶(聖山)。在部份民眾恣意濫開步道、濫墾盜伐、開闢休息區或健身場,使得壽山的生態系,正面臨人類活動所帶來的衝擊與破壞及潛在危機,於是(剩山)變為滿目瘡痍之慘不忍睹的景觀。
        壽山的生態環境的破壞及摧殘,並不是一朝一系夕的!而是經年累月的!旦旦上演著的戲碼,並且繼續不斷地持久無限的活動痕跡,是因果循環的環環相扣。當初為何開放?目的何在?想法與作法又前後矛盾!既得的利益能放棄嗎?是誰的錯?錯綜複雜的問題能解決嗎?又如何妥善規劃?都是紙上談兵!有如慢郎中而不是急驚風嗎?因風不一定()呀!如風災之『納莉』、『利奇馬』之肆虐,而(那裡逃)!好比(破腳踏車)呀!只有一個()字了得。問題的解決並不是難解的(習題),只是新瓶裝舊酒;舊瓶裝新酒的方法,在於增一分的料或減一分的料,又如何地(穠纖合度)而萬紫千紅呢?唉!明知如此,卻無法挽救的痛苦、無奈!為了(猴子猴孫),只有一()吧!並沒有萬念俱灰呀!
1、公社休息區、涼亭,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
2、私闢休息區、搭棚,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
3、公社休息區、涼亭,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;
4、私闢休息區、搭棚,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;
5、路徑開闢,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
6、路徑開闢,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;
7、盜採、濫伐野生植物,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
8、盜採、濫伐野生植物,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;
9、木棧道的興建,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
10、常期性(經常性)的登山活動,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
11、常期性(經常性)的登山活動,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;
12、一般性(假日性)的登山活動,對生態環境之植被及臺灣獼猴活動、覓食範圍的影響;
13、一般性(假日性)的登山活動,對生態環境之植被及臺灣獼猴棲息地、夜宿地的影響;

沒有留言:

張貼留言