2011年5月10日 星期二

亂字了得?

1、大漢溪水牛事件,正是上演著野生動物殺戮戰場的連續劇之最佳寫照呀!說瞎話「寶島」是野生動物的天堂?簡直是司空見慣的煉獄呢?
2、人間有天堂嗎?可說是天方夜譚呢?就如騙鬼會飲水之異曲同工之譏呀!鬼有影子嗎?那是嘸影的事呀!人有影子嗎?皆是影武者呢?
3、生命誠可貴嗎?愛情價更高嗎?若為自由故兩者皆可拋嗎?野生動物心裡想什麼呢?圈養是天堂嗎?野放是快樂嗎?人的眼光及思考卻藉自然之名而行濫殺無辜之實呀!
4、牛最佳的寫真在於舐犢情深呀!人的感情、情懷又如何呢?難道是牛遷到北京還是牛嗎?大漢溪水牛生活於野外,豈能藉口會攻擊人等因素而肆無忌憚地捕捉嗎?真是居心叵測啊!
5、大漢溪水牛目露兇光嗎?為保護小牛呀!難道人類沒有「寶貝」嗎?其捕捉過程之血腥手段亦是獵捕其他野生動物的最佳翻版呀!誰又是最佳的幫凶而推波助瀾呢?誰又是最佳的隨雞起舞而背後傷人呢?
5、大漢溪水牛事件正是反應對野生動物習性的一知半解呢?甚至於是蓋棺論定而無稽之談啊!也該懂得黑熊之說吧!也該了解鴛鴦之說吧!千萬不要照本宣科而慌腔走板呀!
6、「本」是圈養而「科」是荒郊野外嗎?嘴巴有如便利商店而24小時不打烊呢?呈現眼前之價值觀呢?是新潮嗎?還是落後呢?豬八戒請問是哪八戒呢?裡外不是人嗎?還是笨呢?
7、「寶島」沒有野生動物容身之處啊!怪哉!野生動物是宿主,而人類反是寄生於大自然的寄生蟲呢?自我為中心之故,而一旦宿主「變種」能隨機應變嗎?啊!泥菩薩過江而自身難保呀!人不願陷於瘡痍爾?野生動物何嘗不願壽終正寢呢?
8、每當一事件發生,立即眾說紛紜而屁經如馬屁、尿言如唱歌、屎語如謬論而藉口滿天飛呢?只會圍著圈圈轉呀轉呀!只會轉彎而不知目的何在?最後束手無策而說野生動物不領情啊!
9、行經壽山傷心處!登山是權利嗎?盡了義務嗎?柴山開放而走樣了!目的何在而變質了!在休閒活動高於一切的自由化下,自然景觀破壞殆盡而人為塑造的措施已完完全全成為社交之場所了!
10、藉口野生動物太多?藉口野生植物擋路?藉口經濟不景氣而失業?太多的藉口而罄竹難書啊!假環保、假生態、假保育已走火入魔了!唉!自作孽不可活呀!天作孽亦不可違呢?因天理昭彰而天理難容呀!
11、每當一事件發生而不知檢討!或是發生後才來檢討如何補救措施?有反省嗎?咸認為自己是對的?難道野生動物自衛之道是錯的嗎?老是在胡扯而推卸責任!總是找代罪羔羊而為替死鬼啊!
12、學法而知法犯法?何談法律?公權力何在?法律多如牛毛而汗牛充棟!有讀嗎?有看嗎?有執行嗎?有取締嗎?有如駕駛有繫安全帶嗎?照樣我行我素地打手機呢?邏輯嗎?照樣明知故犯地獵捕野生動物啊!照樣明目張膽地盜伐及盜挖野生植物啊!
13、時間不是問題嗎?熱忱又如何呢?野生動物有安全袋嗎?短期與長期即能久病成良醫嗎?唉!人無遠慮必有近憂呀!人性的邪惡面皆是相由心生嗎?也許人性的善良面皆是心由相生吧!
14、馬比龍效應嗎?當預期落差時?是失望嗎?還是又是滿懷希望呢?動機何在呢?難道愚野生動物之道而化為愚民政策嗎?無「選票」?永遠沒有綁紅布、白布、絲帶的權利及權益?

沒有留言:

張貼留言