壽山臺灣獼猴之社群失蹤及或個體受傷、失蹤、死亡等因素的探討

 壽山臺灣獼猴之社群失蹤及或個體受傷、失蹤、死亡等因素的探討

摘        要

    獼猴屬(Macaca)主要分布於亞洲東部與南部及非洲的西北部。在世界上獼猴屬(Macaca)現存的19種物種中，其中以臺灣特有種動物之一的臺灣獼猴(Macaca cyclopis)，是最不為人所熟知者，所 以臺灣獼猴(Macaca cyclopis)在瀕臨絕種的保育類動物之等級上區分，引起諸多的爭議，往往是與 人的彼此利益相衝突所導致。往前人類無知及唯利是圖的濫殺及獵捕，以及臺灣獼猴棲息地經年累 月地破壞殆盡與野生動物生態環境的日益惡化，因此將臺灣獼猴列在瀕臨絕種保育類動物的排行榜 上。

    雖目前臺灣獼猴面臨在人類貪婪的禁錮及各色各樣的藉口壓力下，致使臺灣獼猴在野生動物瀕 臨絕種保育類之等級區分上，引起諸多紛紛擾擾的爭議性。難道是與人類的彼此利益相衝突嗎？其 實是人類利用各懷鬼胎的藉口，而侵犯或侵佔其棲息地所導致。可悲！可嘆！人類不知檢討及反省 自己的所作所為，卻怪罪臺灣獼猴的肆虐不已。

    臺灣獼猴在整個生態系統上，有其不可抹煞的平衡角色及關鍵地位，及其生存於大自然的功能 性及實在性，息息相關著未來人類生存的指標及里程碑。生存於自然界的臺灣獼猴能適應人類無知 恐懼之善意與惡意的存在行為，且與人類和諧相處而共存共榮。為何人類不能適應享有動物權及土 地權的臺灣獼猴存在呢？而尊重動物倫理及土地倫理的人文素養又何在呢？

    研究者始於1993年7月，平均每年觀察及追蹤，生活於野地且自由活動之壽山臺灣獼猴超過180天以上的長期野外研究。我們經由個體辨識，來確認社群成員組成之動態變化以及社會行為。但經 時空環境的變遷所造成生態情境的破壞，往往影響臺灣獼猴的組織結構和社會行為模式的改變。

    壽山臺灣獼猴是群居性生活的野生動物，有相當明確的階級制度之社會結構與社會組織系統。 其社群的社會組織與結構之大小可從11至93隻不等，在2002年3月的平均社群數為(  )( +_標準偏差 ，n=  )。其社群中之雌性成員，往往是留在出生社群中的母群「但亦有雌性成員離群的紀錄，尤其 於發情交配區間，為(  )( +_ 標準偏差，n=  )，(  >  %，n= )為最高」，所以社群的社會組織與結構是以母系為主的社會形態。母系社會組織系統中，其社群內成員位階高低的階級制度，其決定權、 選擇權、排斥權、接納權、息息相關著高位階之成年雌性成員的緊密性、團結性、結構性、組織性 。其社群中之成年雌性成員的社會組織與結構之大小可從3至27隻不等，在2002年3月的平均社群數為(  )( +_標準偏差，n=  )，所以成年之雌性成員是社群組織結構穩定性的基礎。

    社群中之成年雄性及亞成猴之成員的社會組織與結構之大小可從3至19隻不等，在2002年3月的平均社群數為(  )( +_標準偏差，n=  )。雄性成員於(4-6歲)時之亞成猴，因其年齡漸長而慢慢地遷出其母群活動，為(  )( +_ 標準偏差，n=  )，但亦有(3歲)時之幼猴，隨其親緣關係之雄性成員遷出其母群活動，為(  )( +_標準偏差，n=  )。其成年雄性成員的社會組織與結構之大小可從2至12隻不等，在2002年3月的平均社群數為(  )( +_標準偏差，n=  )；及亞成猴成員的社會組織與結構之大小可從2至9隻不等，在2002年3月的平均社群數為(  )( +_標準偏差，n=  )遷出或為周邊雄猴群的一 員；或為流浪雄性單性群的一員；或為流浪孤猴，直到能被另一群成年雌猴或核心雄猴群接納為止 。

　　臺灣獼猴各社群的成員變動，其數量經常是變動不居的，端視成年雄猴(含亞成雄猴)的遷入 遷出；及成年雌猴(含亞成年雌猴)的離群與遷入而定。但其中成年雄猴、亞成年雄猴、成年雌猴 、亞成年雌猴、雄幼猴、雌幼猴、雄嬰猴、雌嬰猴的個體受傷、失蹤、死亡等因素及社群失蹤， 也是造成壽山臺灣獼猴各社群的成員變動的主要因素。

　　自研究者觀察以來，於25社群中都有成年雄猴、亞成年雄猴、成年雌猴、亞成年雌猴、雄幼 猴、雌幼猴、雄嬰猴、雌嬰猴的個體受傷、失蹤、死亡，及25社群中有 6社群的紀錄。茲探討臺 灣獼猴北、南壽山各社群的成員變動與個體受傷、失蹤、死亡及社群失蹤的因素。

一、緒言：

　　臺灣本島除人類以外，唯一的野生靈長類動物，就是臺灣獼猴(Macaca cyclopis)，屬於哺乳類動物中之靈長目、獼猴科(Cercopithecidae)、獼猴屬，是臺灣本省特有種動物之一 (Murie.1872)，也是瀕臨絕種的保育類動物(Lee and Lin 1992)。據 Fooden(1976)的分類，臺灣獼猴屬於馬來猴系(包括馬來猴 M. fascicularis，恆河猴  M. mulata 及日本獼猴 M. fuscata)中的一支，與恆河猴及日本獼猴之間的親緣關係相當密切(Mozawa et al.，1997； Cronin  et al. 1980)。

　　由於過去對臺灣獼猴的研究，以形態、生理、解剖與醫學方面為主(Pryor 1969；楊，1983)，而與生態及行為有關的研究則相當有限(彭與賴，1968：Poirier and Davidson. 1979：鄭，1989)，佔有率大約低於 10 ％；其中研究者早期又以日本的為多，本土的獼猴研究者與自然愛 好觀察者非常少。

　　在此狀況下，臺灣獼猴詳細的族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音...等資料 ，諸多闕如。近十餘年來，由於政府機關與學者對生物保育工作推展不遺餘力，才有一些臺灣獼猴的族群生態報告(吳與林，1987； 李與林，1988；林等，1988)；但僅有(Wu and Lin 1992)在墾丁社 頂長期追蹤一群獼猴生活史(後分為兩群)。

　　但野生獼猴的蹤跡僅在少數偏遠地區或棲息地未被破壞之處的山區發現 (李與林，1988；Lee and Lin，1992)，如國家公園(林等，1988)與柴山(林與王，1991)，而後者更是長期研究社群行為生態的絕佳地點(儲，1998)。林與王(1991)在壽山曾調查臺灣獼猴之族群分布，發現社群有 五群，至少有76隻；由於每日遊客上千，假日甚至可達萬餘人以上，因此人為衝擊對此地區將有 相當的影響。

　　因此研究者自1993年7月開始，在壽山長期觀察研究臺灣獼猴之族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音...等。由於有關臺灣獼猴行為生態的資訊有限，常聽到一些不適用於臺 灣獼猴行為之說法，或一些不切實際的論點與作法，及種種的迷思，而以訛傳訛。

　　故探討臺灣獼猴之雄性單性群(含群外雄性單性群及流浪雄性單性群)及群外孤猴與流浪孤猴 。於間隔一段時間後，成年雄猴(含亞成雄猴)的遷入或遷出至別社群或遷回原社群，所以藉彼此 都為雄猴而探討其互動之情形。期能藉以澄清觀念上與認知上的差距，由衷冀望壽山不僅是臺灣 獼猴生存的樂園；也是民眾學習尊重與大自然與其他成員共享資源的機會。

二、研究方法：

　　壽山原屬軍事管制區，在野生動物保育法實施之後，部份地區於民國78年對一般民眾開放， 即為一般民眾所稱的柴山。而本研究區包括北壽山(柴山自然公園與部份仍屬軍事管制區)，與南 壽山，故以壽山稱之。壽山位於臺灣西部濱海地區的高雄市，地質是屬於隆起的石灰岩，成震旦 方向，是臺灣西南部岡山至小琉球間更新世紀系列石灰層的一部分。其石灰岩表面只有少量的土 壤，其中所蘊含的非常貧瘠，佔地約1116公頃，覆蓋著熱帶低地雨林。

    在壽山共有兩百多種植物，而最為常見的樹種為稜果榕、構樹、咬人狗，其優勢植物為桑科 榕屬－榕樹、稜果榕等；另外壽山因長久被人類所利用，也有其它植群存在，如相思樹、鳳凰木 、血桐、咬人狗、銀合歡、蟲屎、構樹、扛香藤、粗糠柴、狗骨仔等；且其中底層有相當多的小 型灌木及攀緣植物，盤龍木、菊花木、木虌子等。而雨季在每年的五月至九月份之間，平均每月 的降雨量為 180公釐；乾季在每年的十月至四月份之間。每月的平均溫度，最冷在一月份，平均為 18.4 度C，最溫暖在七月份，平均為 28.7 度C。

　　自82年 7月開始，研究者六年多來，風雨無阻，每週除固定至壽山追蹤臺灣獼猴兩天以外，在臺灣獼猴交配季節與生育季及寒暑假皆加強觀察，平均每年觀察時間超過 180天以上。同時以 餵食方式、馴化、接近與親近臺灣獼猴，進而熟識個體，目前幾能完全辨識壽山臺灣獼猴二十群 之成年及亞成雄猴與雌猴的特徵及年齡。猴群名稱則或依個體特徵、或依猴群初被發現或常活動 的地點而命之(表一)。研究期間之前的資料，則參考林與王(1995)及老山友的資料。

　　從1995年一月開始，至1999年十一月底，每次遇見猴群時，依成員個體特徵及年齡來確認猴 群，並紀錄時間、地點、社群成員組成及行為，且以每月最後一週所紀錄之猴群成員組成為主要 之依歸。

三、研究結果與討論：

(一)、族群組成與生活史

    1. 族群的數量：壽山臺灣獼猴整個族群的數量與猴群數隨著壽山開放、研究調查足跡的擴大與 增加新猴群的紀錄而增加。自七十八年壽山局部開放以來，當時只出現三群(缺嘴群、二四六群、 乖乖群)；八十年再出現阿醜群與開心谷群二群，這五群之紀錄可追溯於林與王(1991)的報告中。 　　八十一年阿醜群分出殘障群一群；八十三年二四六群分出相思台群一群；八十四年由於研究 調查足跡的擴大更發現四群；八十五年再發現小白兔群與大群分出野猴王群一群；八十六年又發 現三群，而缺嘴群亦分出新缺群一群；八十七年大群又分出老六群；八十八年再發現二群，而青 驚群分出類青王群一群，與開心谷群分出小開心群一群，及阿醜群再分出類日本頭群一群，八十 九年二四六群分出腳底掌群，及萎縮群分出大牙群一群共計25群。但腳底掌群於八十九年三月下 旬宣告瓦解。

　　由於社群的陸陸續續的發現及分群，使得觀察各猴群間的互動情形成為可行。尤其各社群的 成員變動之雄性單性群(含群外雄性單性群及流浪雄性單性群)及群外孤猴與流浪孤猴的遷入或 遷出至別社群或遷回原社群的互動之情形。

　　其中壽山臺灣獼猴也有失蹤的社群，如萎縮群與小白兔群，而萎縮群於八十六年十月，於南 壽山天真谷附近，大部份雌成員再度的出現；但小白兔群失蹤後，只有一名雄成員於八十七年八 月青春嶺附近再度的出現。

(二)、南、北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量表、曲線圖、百分比表

表一：北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量表(1是成年雄猴、2是亞成年雄猴、3是成年雌猴、4是亞成年雌猴、5是雄幼猴、6是雌幼猴、7是雄嬰猴、8是雌嬰猴)

圖一：北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量曲線圖

表二：南壽山各社群的個體失蹤、死亡數量表(1是成年雄猴、2是亞成年雄猴、3是成年雌猴、4是亞成年雌猴、5是雄幼猴、6是雌幼猴、7是雄嬰猴、8是雌嬰猴)

圖二：南壽山各社群的個體失蹤、死亡數量曲線圖

圖三：南、北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量曲線圖

表四：南、北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量之百分比

(三)、由上表及上圖分析得知：

　1、自八十四年統計以來，每年各社群都有臺灣獼猴的個體失蹤、死亡之紀錄。

　2、八十七年及八十八年，臺灣獼猴的個體失蹤、死亡數為最高，其中又以成年雄猴為最高。

　3、自八十四年統計以來，臺灣獼猴的個體失蹤、死亡數，以成年雄猴為最高，嬰猴次之。

　4、南壽山各社群的個體失蹤、死亡數量之百分比，高於北壽山各社群的個體失蹤、死亡數量之 百分比。

(四)、成年雄猴個體失蹤、死亡之原因：

　1、年老體衰之自然死亡，目前登錄最年長者為19歲，但已失蹤或死亡。目前其平均年齡約16至 17歲之間。

　2、於成年雄猴遷出與遷入之際，最易失蹤或死亡。其中以發情交配期，失蹤或死亡為最高。

　3、成年雄猴受傷或殘障之個體，於各社群中其位階為最低，易失蹤或死亡。

　4、受外來因素的影響，如經濟的不景氣、保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜 捕等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　5、與人類爭生活空間，或至果園危害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　6、謠說成年雄猴最為攻擊人類或搶奪食物，最易受人類的攻擊，而導致成年雄猴個體失蹤或死 亡。

　7、人類的傳統觀念，吃什麼補什麼的食補觀，而導致成年雄猴個體失蹤或死亡。

　8、謠說成年雄猴於猴王王為爭奪時，易導致成年雄猴個體失蹤或死亡，那是不正確的。於猴王 王為爭奪時，目前有成年雄猴個體受傷的紀錄，卻沒有成年雄猴個體失蹤或死亡紀錄。

(五)、亞成年雄猴個體失蹤、死亡之原因：

　1、於亞成年雄猴遷出與遷入之際，最易失蹤或死亡。其中以發情交配期與生育期間為最高。

　2、受外來因素的影響，如經濟的不景氣、保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜 捕等，而導致亞成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　3、與人類爭生活空間，或至果園危害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　4、謠說亞成年雄猴個個有如飆車族或自組幫派，最為攻擊人類或搶奪食物，也最易受人類的攻 擊，而導致亞成年雄猴個體失蹤或死亡。

　5、人類的傳統觀念，吃什麼補什麼的食補觀，而導致亞成年雄猴個體失蹤或死亡。

(六)、成年雌猴(亞成年雌猴)個體失蹤、死亡之原因：

　1、年老體衰之自然死亡，目前登錄最年長者為18歲。目前其平均年齡約16至18歲之間。

　2、於成年雌猴(亞成年雌猴)遷出與遷入之際，最易失蹤或死亡。其中以發情交配期，失蹤或 死亡為最高。

　3、受外來因素的影響，如經濟的不景氣、保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜 捕等，而導致成年雌猴(亞成年雌猴)個體受傷、失蹤或死亡。

　4、與人類爭生活空間，或至果園危害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　5、成年雌猴(亞成年雌猴)生殖嬰猴難產或流血過多時，而導致成年雌猴(亞成年雌猴)個體 死亡。

　6、各社群的組織結構的差異等因素的影響，成年雌猴(亞成年雌猴)位階低者，易造成成年雌 猴(亞成年雌猴)之個體失蹤或死亡。

　7、成年雌猴為保護嬰猴時，易受人類的攻擊，而導致成年雌猴(亞成年雌猴)個體失蹤或死亡 。

　8、成年雌猴受傷或殘障之個體，於各社群中其位階為最低，易失蹤或死亡。

(七)、雄、雌幼猴個體失蹤、死亡之原因：

　1、受自然因子如氣候等影響為最大，而導致幼猴個體失蹤或死亡。

　2、受外來因素的影響，如經濟的不景氣、保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜 捕等，而導致幼猴個體受傷、失蹤或死亡。

　3、與人類爭生活空間，或至果園危害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

　4、年齡尚幼，在成長的過程中，諸多的因素如中毒，而導致幼猴個體受傷、失蹤或死亡。

(八)、雄、雌嬰猴個體失蹤、死亡之原因：

　1、受自然因子如氣候等影響為最大，而導致嬰猴個體失蹤或死亡。

　2、流產(足月或未足月)，而導致嬰猴個體死亡。

　3、成年雌猴(亞成年雌猴)的照顧能力、或體質問題、或無奶水、或生殖雙胞胎、或由亞成年 雌猴及雌幼猴搶抱等因素，而導致嬰猴個體受傷、失蹤或死亡。

　4、成年雄猴與成年雌猴，彼此間的遷怒行為，有意或無意間，而導致嬰猴個體受傷、失蹤或死 亡。

　5、年齡尚幼，在成長的過程中，諸多的因素如中毒，而導致幼猴個體受傷、失蹤或死亡。

　6、受外來因素的影響，如經濟的不景氣、保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜 捕等，而導致幼猴個體受傷、失蹤或死亡。

　7、與人類爭生活空間，或至果園危害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。

(九)、壽山地質是屬於隆起的石灰岩，成震旦方向，是臺灣西南部岡山至小琉球間更新世紀系 列石灰層的一部分。其石灰岩表面只有少量的土壤，其中所蘊含的非常貧瘠，佔地約1116公頃， 覆蓋著熱帶低地雨林，其面積廣闊都是臺灣獼猴的活動範圍。但與人類爭生活空間，或至果園危 害農作物等，而導致成年雄猴個體受傷、失蹤或死亡。及受外來因素的影響，如經濟的不景氣、 保育觀念的未落實、心態上的問題、設陷阱盜獵或盜補等，而導致幼猴個體受傷、失蹤或死亡及 社群的失蹤之人為因素為最高。

(十)、在壽山共有兩百多種植物，其中臺灣獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達 140種以上，而最為常見的樹種為稜果榕構樹、咬人狗，其優勢植物為桑科榕屬－榕樹、稜果榕等 ；另外壽山因長久被人類所利用，也有其它植群存在，如相思樹、鳳凰木、血桐、咬人狗、銀合 歡、蟲屎、構樹、扛香藤、粗糠柴、狗骨仔等；且其中底層有相當多的小型灌木及攀緣植物，盤 龍木、菊花木、木虌子等。所以臺灣獼猴的活動範圍，往往隨著可食性野生植物的分布而增擴或 縮減，覓食路線亦隨之改變。因此目前民眾餵食少量食物對壽山臺灣獼猴的生態之影響是相當有 限的，並非導致臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡之因素。而且北壽山臺灣獼猴長期在餵食的義工 爸爸及媽媽的守護神下，的確減低臺灣獼猴個體的受傷、失蹤或死亡及社群的失蹤。

(十一)、目前民眾對壽山臺灣獼猴的熟悉度不夠，又不諳食性及習性，往往高估社群的數量， 且以餵食獼猴的結果而沒有謀生能力，卻又說很會生，但沒有謀生能力與數量的增多是相關嗎？ 餵食獼猴會使獼猴越來越下山嗎？有皮膚病嗎？會挑剔食物嗎？會高血壓或糖尿病或心臟病嗎？ 會過度肥胖嗎？會越來越沒規矩嗎？會破壞生態平衡嗎等等？依臺灣獼猴之遷出與遷入等社群的 變化及食性與習性，其實答案都是否定的，並非導致臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡之因素，而 是民眾為了開闢休息區與運動場所等之休閒活動的藉口，而導致臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡 ，及改變臺灣獼猴的活動範圍和棲息地，而導致臺灣獼猴社群的失蹤。

(十二)、每逢星期例假日，壽山的遊客人數眾多，及步道與涼亭的設置，平日固定的登山客， 我行我素的開闢路線、濫闢運動場所與休息區。盜採者利用平日遊客稀少時，盜採臺灣獼猴可食 性及可藥性的植物，及盜獵者設陷阱盜獵或盜捕等那才是造成臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡及 社群的失蹤最主要的關鍵，也是破壞生態的罪魁禍首。

(十三)、依壽山臺灣獼猴成年雄猴與成年雌猴的數量比而言：每年嬰猴的出生率逐漸降低，死 亡率卻維持一定的程度約為二成，並在往後幾年內的死亡率約為二成，最後真正的存活率約為三 至四成，再加上成年雄猴及成年雌猴的失蹤或死亡，或亞成猴的遷出或失蹤或死亡，其每年的成 長率是有限的，所以不要只看出生率，也因算算死亡率，所以臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡及 社群的失蹤之因素，大多是受自然因子的影響為最多如氣候、活動範圍、野生植物等，怎能說是 民眾餵食的結果？

(十四)、南壽山的成年臺灣獼猴失蹤率為　%，北壽山的成年臺灣獼猴失蹤率為　%，如作一 比較：南壽山的成年臺灣獼猴失蹤率是北壽山的成年臺灣獼猴失蹤率的一倍多，其幼嬰猴的失蹤 是二倍多，但每年嬰猴的出生率逐漸降低及死亡率是相當的，並非民眾的餵食臺灣獼猴而提高或 降低其出生率及死亡率，反而民眾的餵食北壽山臺灣獼猴而與其親近，降低成年臺灣獼猴與亞成 猴及幼猴的失蹤或死亡及社群的失蹤，所以目前民眾餵食少量食物對壽山臺灣獼猴的生態之影響 是相當有限的，反而是有所助益的。

(十五)、到壽山的遊客人數平均每天雖僅超過2200人次，但人為的影響亦不可忽視，但超過半 數的遊客到壽山的目的，以爬山運動與遊憩為多，而以餵食或觀賞猴子為到壽山的目的的遊客人 數，低於調查人數的一成。而在遊客對臺灣獼猴的態度上面，遊客不僅不懂臺灣獼猴的食性及習 性，而且任意餵食臺灣獼猴的行為與心態，此對臺灣獼猴的生態，就目前而言雖無負面的影響， 卻易造成人與猴之間的彼此傷害。但長期盜採臺灣獼猴可食性及可藥性的植物，及盜獵者設陷阱 盜獵或盜捕的壓力下等，除會造成臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡及社群的失蹤，也是破壞壽山 整個生態環境的罪魁禍首外，更是影響臺灣獼猴的生態主要關鍵。

(十六)、依臺灣獼猴的食性及習性或一天的生活模式，以目前的餵食的方式；餵食的地點；餵 食的時間；餵食的自然環境；餵食的食物如麵包和蔬菜水果，對臺灣獼猴的影響是相當有限的， 臺灣獼猴會回到樹林裡過正常的生活，不會終日等待民眾餵食。目前保育人士所擔心的問題，臺 灣獼猴過度經人類的餵食，與人類過度親近的結果，易造成臺灣獼猴個體受傷是事實，但造成臺 灣獼猴個體的失蹤或死亡，如了解臺灣獼猴的習性及機警與環境的適應力，反而不易造成臺灣獼 猴個體的失蹤或死亡及社群的失蹤。

(十七)、壽山遊客與臺灣獼猴的互動很密切，由於遊客認為臺灣獼猴長相蠻可愛，且性情溫和 ，而且多數的遊客認為臺灣獼猴不會主動攻擊人，因此遊客常嘗試與臺灣獼猴接觸，幾將近一成 遊客曾經摸過臺灣獼猴。若是遊客有被攻擊的情形，是不懂臺灣獼猴的食性及習性的結果：如直 視臺灣獼猴眼睛或其嬰猴、摸臺灣獼猴或打臺灣獼猴而招致臺灣獼猴之攻擊，並沒有無緣無故被
臺灣獼猴攻擊的事件發生。雖多數的遊客知道臺灣獼猴受野生動物保育法保護，且需要保護，但 是遊客使用石頭、彈弓、竹子、拐杖攻擊獼猴或是驚嚇臺灣獼猴，及臺灣獼猴遭獵捕及傷害之事 經常發生，而造成臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡，因此臺灣獼猴保育的落實，以及壽山臺灣保 護區的設立，是當務之急。

(十八)、目前壽山果園所種植的經濟作物，以龍眼、芒果、荔枝、金瓜、白柚、釋迦為主，其 到盛產期時，價格低落而任其落果，此時是臺灣獼猴食物的主要來源。若無完善之藩籬及正確的 驅趕方法，將完全無法阻止臺灣獼猴的進入與啃食。但在噴灑農藥時，會造成生態的衝擊，目前 發現有兩起年幼獼猴遭農藥中毒死亡之事，及一社群失蹤有關。目前臺灣獼猴對於農作物以及農 民財產的損害之情形有誇大之詞，其誇大之詞對臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡及社群的失蹤， 有相當程度的影響。其實適度的餵食可降低或減少臺灣獼猴的傷害，且有多處果園改為羊舍及跑 山雞場，對環境的生態造成某程度的污染。

(十九)、壽山臺灣獼猴族群增長量並不高，顯示目前數量並未達到飽和，或達到壽山棲息地之 最大承載量，若達到壽山棲息地之最大承載量，其族群增長將會緩和下來，目前雖有分社群出現 負成長之狀況，其主要的因素在於嬰猴的出生率低而死亡率高的影響。但目前就整個壽山而言： 並未觀察臺灣獼猴達到負成長之狀況，因此對壽山臺灣獼猴族群而言，並無臺灣獼猴數量過多之
問題存在；但對人類而言，每人之容忍度與標準可能不同，臺灣獼猴數量是否過多之問題，則見 人見智，而且常藉目前數量之問題，對臺灣獼猴個體受傷、失蹤或死亡及社群的失蹤，有相當程 度的影響。

(二十)、壽山因地形複雜，總面積據林與王(1991)以求積儀掃描壽山面積為35平方公里。目 前所能觀察到的22平方公里左右的面積中，其密度據估算，大約是每平方公里35隻。壽山之獼猴密度遠低於在波多黎各的開亞聖地牙哥鳥(Cayo Santiago)上之放養的自由活動的恆河猴。後者密度在1993年為每公頃76隻(每平方公里7638隻)，年增長率 (1976-1983)為0.13(Rawlins andKessler 1986)，主要在此處每隻猴子每天由人為提供50﹪食物，約為230公克的高蛋白含量的猴子食物。因此人為提供食物可以讓猴群以高密度的方式存在。因此應儘量減低人為餵食，且避 免干擾獼猴自然生態環境。若壽山的植被與棲地繼續從天然的狀態，改建為人為的設施或被破壞 掉，臺灣獼猴所能夠存活的棲地則迅速縮減，臺灣獼猴可能無法迅速適應環境的變遷，而造成臺 灣獼猴個體的失蹤或死亡及社群的失蹤，有相當程度的影響。

(二十一)、壽山為一隔離的生態島嶼型棲地，臺灣獼猴與其他地區的臺灣獼猴族群，幾無法接 觸。除少數人為放養至壽山的臺灣獼猴外，壽山臺灣獼猴處在一封閉的環境中。由於成年雄猴離 開出生之社群，至別群交配，猴王首領任期有限，目前仍無近親交配之觀察記錄。但目前仍缺乏 詳細的臺灣獼猴遺傳資料，因此無法判別此族群的遺傳變異是否已屬近親繁殖的族群。但因形態
畸型的臺灣獼猴，目前在壽山雖有記錄(85年一隻嬰猴，第二天死亡；87年一隻，目前存活)， 因此壽山臺灣獼猴目前並未顯現近親繁殖的問題，且經基因的分析壽山臺灣獼猴族群的異質極高 ，顯示壽山臺灣獼猴的聰明智慧，但成年雌猴之流產及嬰猴死亡之偏高情形，是值得探討的一問 題。

(二十二)、據最近之靈長類期刊( Primates)報導，反而是定點與定時的集中的方式大量餵食獼猴，對獼猴社群有負面之影響(Hill 1999)，如造成獼猴社群內攻擊行為增加，獼猴社群大小較在自然棲息地中為大，甚至超過千隻以上集結於一群。而餵食獼猴也會影響其活動範圍與天然之習性，如改變其季節性之遷移等(Koganezawa  1999)，進而影響存活率。所以目前民眾餵食少量食物對壽山臺灣獼猴的生態之影響是相當有限的，並不是造成臺灣獼猴個體的失蹤或死亡及 社群的失蹤的因素。

(二十三)、保護壽山植被與臺灣獼猴的棲息環境，應在步道的內側建立柵欄，形成一個完整的 生態保護區。另外從北雅座管制哨至南三角點管制哨處，因其內僅有二處果園，適合設立為臺灣 獼猴研究區以保護臺灣獼猴，減少獵捕、盜獵以及毒害的情形，自然降低臺灣獼猴個體的失蹤或 死亡及社群的失蹤。因為自然資源的破壞常在瞬間完成，而資源的保育與復育則需要花費很多的 心血，非一朝一夕所能完成。柴山目前仍保留一些自然的野生動植物，但若當局者不費心經營， 在部分民眾貪圖短暫的私利之下，而將高雄市最後這一片寶貴的資源給破壞，後代的子孫與民眾 ，實在無法再度享有壽山的自然資源。

(二十四)、野生動物保育法的頒布與施行，對保育類的臺灣獼猴而言，自然有其不可抹滅的功 效。雖私設陷阱或捕獸器等不當行為依然存在，至少不敢明目張膽地獵殺與捕捉！但街頭仍舊有 臺灣獼猴之嬰猴的展售出現，對臺灣獼猴個體的失蹤或死亡及社群的失蹤，是無形和有形的殺手
。壽山臺灣獼猴近幾年，社群數陸續地被本人發現，其壽山臺灣獼猴的社群數本來就存在，但除 分社群外。新社群的發現，往往受限於壽山地形複雜、軍事管制區的制限、本人的時間與精力等 而無法詳確紀錄造成臺灣獼猴個體的失蹤或死亡及社群的失蹤的數量，是本人最大的遺憾。

(二十五)、北壽山的各社群臺灣獼猴因較長期與人類接觸的結果，出現部份臺灣獼猴個體馴化 的跡象，馴化或較親近人類的臺灣獼猴不易被捕捉；但未經馴化或未經遊客餵食的南壽山臺灣獼 猴，遇人類的迫近易受驚嚇，反而容易被捕捉！所以南壽山臺灣獼猴個體的失蹤或死亡及社群的 失蹤，高於北壽山臺灣獼猴個體的失蹤或死亡及社群的失蹤。因此壽山臺灣獼猴在其保護傘之下 ，能和人類和諧共存於地球上，是人類的一大福音呢？壽山臺灣獼猴的猴群數目較往昔的多這亦 是保育的一大成就，遺憾的是捕捉及傷害獼猴之行為仍不時出現，而造成臺灣獼猴個體的失蹤或 死亡及社群的失蹤。所以學習與壽山臺灣獼猴和諧相處，共享這一片山林，此是我們應該努力的 目標。

(二十六)、壽山臺灣獼猴為原住猴，依年齡判別部份臺灣獼猴都已超過十歲，早在柴山自然公 園開放之前，就已存在的事實，是不可否認的。臺灣獼猴數目近幾年來的增加非常有限，25群中 有幾群之分社群為負成長的狀態，但亦有些社群仍在成長中，如以成年雄猴與雌猴的數量比而言 ，目前尚未達到此地臺灣獼猴的最大承載量。而目前並無任何壽山臺灣獼猴經營管理的方針與草 案，對遊客與獼猴也無任何的保護措施或規範可依循。部份遊客常在施比受更有福的觀念上，產 生任意餵食的行為，但應先瞭解臺灣獼猴的食性、習性、聲音的辨識、肢體語言的動作及社會行 為與結構等，更不可有寵物心理與攻擊、干擾、鄙視的心態與行為。壽山臺灣獼猴整個族群的數 量，在這些年中增加的原因，主要是新社群的發現，這當然是由於辛苦的研究調查，以懂得臺灣 獼猴的習性及食性，用聲音的辨識，再加上地毯式的搜索方式，而發現新社群，並不是臺灣獼猴 很會生，一下子暴增的。

(二十七)、壽山自七十八年部份開放以來，經人類的踐踏與蹂躪，壽山孕育大自然無數的生命 及自然生態資源豐富，卻逐漸地受到有形的破壞及無形的殺手，而走向資源枯竭與生態毀滅的憂 慮，使整個生態環與自然景觀已今非昔比，面目全非了。此種情形，有心人士與有關單位一再呼 籲，但效果不彰，無知的行為使生態系之潛在危機，步步走向萬劫不復的境地。欣聞高雄市政府 已訂定壽山自然公園管理辦法，並獲行政院核備在案，現正進行範圍之界定，及柴山列入野生動 物保護區。在此過渡的階段，應有一套有效的經營與管理．並劍及履及地實行，否則再談復育工 作，為時已晚！藉此篇報告，除對臺灣獼猴有近一步的認知與瞭解外，更盼喚醒人類的良知，保 育壽山整個生態環境與自然景觀，以達自然資源的永續利用。

    壽山臺灣獼猴與人類和諧相處，共享這一片山林，此是我們應該努力的目標。壽山臺灣獼猴為原住猴，依年齡判別部份臺灣獼猴都已超過十歲，早在柴山自然公園開放之前，就已存在的事 實，是不可否認的。臺灣獼猴成年雌猴一年僅生一胎，有的兩年或三年才生一胎，甚至有的四年才生第一胎，並有自然因子的限制(如氣候)導致嬰猴的死亡，再加上棲地植被變更及各社群間競爭的影響，臺灣獼猴數目近幾年來的增加非常有限，25群中有 群為負成長，但亦有些社群仍 在成長中，如以成年雄猴與雌猴的數量比而言，目前尚未達到此地臺灣獼猴的最大承載量。

　　雖有部份人士認為臺灣獼猴的存在，不但與人爭生存空間，也威脅到人類的權益。目前並無 任何壽山臺灣獼猴經營管理的方針與草案，對遊客與獼猴也無任何的保護措施或規範可依循。部 份遊客常在施比受更有福的觀念上，產生任意餵食的行為，但應先瞭解臺灣獼猴的食性、習性、 聲音的辨識、肢體語言的動作及社會行為與結構等，更不可有寵物心理與攻擊、干擾、鄙視的心 態與行為，否則臺灣獼猴會模仿人類的行為，以其人之道；反其人之身，造成彼此間不必要的傷 害困擾！是誰對？是誰錯？最需要教導的也僅遊客能被教導，想必大家都心知肚明！而這也是最 不容易做的事！

　　往昔許許多多的問號與認知上的差距，已深值人心，此乃建立在沒有與壽山臺灣獼猴親近， 缺乏如同對家庭中成員般的長期觀察及探討的結果。一些事件，再經新聞媒體或報章雜誌的大肆 報導，以訛傳訛所造成的種種偏見與私見，甚至造成群眾語言上的暴力與衝突。或許都為了壽山 生態而有不同的見解與看法？但大部份是自私及無知的心態作祟所導致的！所以不管登山的目的 何在？都應有包容心的雅量與風度。

　　壽山臺灣獼猴整個族群的數量，在這些年中增加的原因，主要是新猴群的發現，這當然是由於辛苦的研究調查，以懂得臺灣獼猴的習性及食性，用聲音的辨識，再加上地毯式的搜索方式，而發現新猴群，並不是臺灣獼猴很會生，一下子暴增的，全都雌猴生出的。有些人士批評餵食臺灣獼猴，結果會使牠們過度肥胖、過度倚賴人類餵食，進而喪失謀生能力等等，這些迷思都是因為沒有深入地瞭解與探討臺灣獼猴的族群生態！聰明的？請告訴我！沒有謀生能力與族群數量遽 增是相等的符號嗎？

　　欣聞高雄市政府已訂定壽山自然公園管理辦法，並獲行政院核備在案，現正進行範圍之界定，及柴山列入野生動物保護區。但自七十八年部份開放以來，經人類的踐踏與蹂躪，壽山孕育大與生態毀滅的憂慮，使整個生態環境與自然景觀已今非昔比，面目全非了。

　　其實此種情形，有心人士與有關單位一再呼籲，其效果不佳，還是我行我素，有過之而無不 及，無知的行為使生態系之潛在危機，步步走向萬劫不復的境地。就目前而言：其整個生態環境 可早已列為保護區、環境教育區等，在此過渡的階段，應有一套有效的經營與管理．並劍及履及 地實行，否則為時已晚，再談復育工作，那談何容易？今日不做，明日就會後悔！藉此篇報告，除對臺灣獼猴有近一步的認知與瞭解外，更盼喚醒人類的良知，保育壽山整個生態環境與自然景 觀，以達自然資源的永續利用。

　

四、參考資料：(略)(2000年撰寫)