有恃無恐嗎？事實擺在眼前，為何檢調單位始終視若無睹呢？
1.臺灣獼猴之保育、經營與管理談了20幾年沒成效，當然沒成效是最棒的事。唯有如此，年年才有計畫可捧在手心上。也唯有如此這般，每年研究計畫之內容幾乎是（雷同），可謂一（猴）多吃，也該東窗事發了。
2.將臺灣獼猴數量講得愈誇張愈好，寫出來的計畫報告之內容，不是純屬虛構就是抄襲，天花亂墜似的紙上談兵，卻可每年都有幾百萬的經費進入口袋，真好賺。
3.藉研究臺灣獼猴疾病監測、保育及管理計畫之名，行獵捕或誘捕之實，造成臺灣獼猴死傷無數，難道一點刑責都沒有嗎？行政單位也沒有怠職嗎？
4.年年不斷地製造出（假）議題，皆以不實的話題而咸認為餵食臺灣獼猴造成人猴衝突、雌猴很會生、提早生育或超載量等等之謬論。但是唯有年年推陳出新地創造出（假）議題，個人口袋才會（滿載而歸），吃相真的很難看，小心噎到。
5.藉研究計畫之名，老是在臺灣獼猴頸部掛追蹤器或裝紅外線照相機調查數量等。為何這樣呢？喔！原來某人之親戚在經營此類的器材，可謂肥水不落外人田。
6.既是壽山國家自然公園計畫研究小組成員之一，為何年年也是壽山國家自然公園計畫主持人，這不是利益輸送，什麼叫做利益輸送。
7.也許共犯結構？就是護身符？
沒有留言:
張貼留言