本報告內容及建議，純屬研究小組意見，不代表本機關意見

本報告內容及建議，純屬研究小組意見，不代表本機關意見

1.壽山國家自然公園籌備處既然知道以下三篇研究報告純屬研究小組意見，表示研究計畫內容與實際狀況是不相符的。

2.既然知道研究計畫與實際狀況是不相符，為何要接受如此的研究報告呢？並支付該研究計畫之經費呢？

3.該研究計畫報告經人檢舉是抄襲的，為何同意該研究小組意見而自行刪除抄襲部份，再重新送件呢？

4.本報告內容及建議，純屬研究小組意見，不代表本機關意見。表示壽山國家自然公園籌備處已了解研究計畫內容的不實，也是推卸責任最好的方法。

5.既知研究計畫報告內容的不實，為何一而再而三地把研究計畫奉送給屏東科技大學野保所呢？

6.更匪夷所思地既知研究計畫報告內容的不實，為何當作培訓、研習等資料並傳播環境教育、保育野生動物等錯誤的訊息呢？

＊民國101年壽山國家自然公園台灣獼猴族群數量、分析及行為模式調查與保育模式研擬計畫

＊民國103年壽山國家自然公園臺灣獼猴族群資源暨人猴關係調查計畫

＊民國104年（西元2015）壽山國家自然公園臺灣獼猴疾病監測、保育及管理計畫