【台灣謎猴-野生動物就應該要害怕人類嗎?】

【台灣謎猴-野生動物就應該要害怕人類嗎?】
對於從小跟動物打混的我來說，對於這個觀念一直無法接受。
野生動物害怕人類是本能嗎?
當我們去翻閱種種關於動物行為的研究，會發現恐懼和害怕並不一定是出於「本能反應」，而是經由學習和過去的經驗形成的行為、情緒，而這樣的情緒反應大部分是面對「天敵」和「危險」時產生。
這裡就牽涉到心理學相關的層面了，而行為心理學中的「認知心理學」，有許多研究者藉由測試動物的反應來驗證動物是否有認知能力；並藉由刺激來觀察動物的反應，去理解動物在形成「害怕」這樣的心理狀態時所需要條件是什麼?
於是心理學家John B. Watson做了一個測試，他讓嬰兒每次看見小白兔時發出很大聲的巨響，此後(被制約後)這個小嬰兒看到小白兔就會因為想起先前的驚嚇而哭泣、害怕，甚至往後看到白色的東西就會哭(類化作用generalization)。
再舉例來說，為何「初生之犢不畏虎」?為何小孩會不害怕火焰伸手去摸?
邏輯上來說，對於未知、沒有惡經驗的事物，引起害怕反應的機率是很低的。
對於動物的認知，目前所做的研究都只能利用測試來驗證我們假設，因為我們永遠無法得知除了自己以外的生物「真正」的想法是什麼?
只能模擬、揣測，試著去了解大概的輪廓。
那為什麼在台灣會有「野生動物會害怕人類」、「野生動物會警戒人類」的普遍想法，如果野生動物沒有害怕、恐懼人類的反應似乎就不太正常的觀念?
這只是推測、預設下的想法?
或者我們認為人類對於野生動物來說是「天敵」及「危險」?
如果這一切只是習慣使然，請大家顛覆一下以往的想法。
我們應該去做的，是讓大眾獲得正確的生態觀念及學習對待野生動物的良好態度，不是隨意的跟大眾宣稱野生動物就應該要怕人。
為什麼「應該」?為什麼要讓動物感到恐懼?
這是我們該好好檢討的問題，而不是將這樣的「應該要害怕人」合理化成野生動物都該具備的習性。

 — 與壽山台灣獼猴和林金福