2014年2月10日 星期一

斬草不除根,春風吹又生

1.沒上壽山做觀察,怎能認識或了解獼猴,既然不認識或了解獼猴,那何談關懷與保育了。
2.沒上壽山做實際觀察,怎能知道社群數,既然不知道社群數,那何談族群量了。
3.沒上壽山做實際觀察,當然沒有最基本的生態資料,既然沒有最基本的生態資料,那何談社群或族群的成長率了。
4.指導老師都不懂得獼猴最基本的習性、社會行為及結構,既然老師都不懂,那何談學生的知識水準了。
5.沒做實際的觀察而所得之「不」確實的社群數與族群量,有如撥電話時的「空號」,請查明後再撥,並不是無「猴」接聽。
6.沒做實際的觀察,只做「紙上作業」的研究方法,那當然只能「推估」了,所以推估的社群數與族群量竟然是「子虛烏有」。
7.沒做實際的觀察,推估的社群數與族群量,當然不符合事實了,卻公開地「說謊」已掌握「實際」的社群數,並製造下一個「危害」獼猴的議題。
8.野生臺灣獼猴怕陌生人?我有呼喚獼猴與溝通的能力(此能力是全省皆能適用的),我具有如此的能力,也無法親眼看到如「你們」所「謊稱」的社群數與族群量,何況我能熟辨獼猴個體及熟識社群,復有最基本的生態資料。

沒有留言:

張貼留言