高雄市校務評鑑真的是玩「假」的嗎？

高雄市校務評鑑真的是玩「假」的嗎？為何呢？因為校長於今年調任或留任的學校一定要校務評鑑的作業而作為參考的資料，結果高雄市校務評鑑的學校「通通」是績優學校，那何須校務評鑑呢？

舉一實例！高市溪中校務評鑑於檢討會時，評鑑委員洋洋灑灑地提出32項缺失，希望溪中能改善，但是至今為止溪中還是一意孤行地我行我素，根本毫無改善的念頭，如此地糟蹋校務評鑑，為何溪中能列入92分的績優學校，難道高雄市校務評鑑只是「掩耳盜鈴」的作法，毫無「實質」的意義嗎？？？