蠶食鯨吞的社會病態？

1、臺泥採礦破壞壽山生態環境，雖是鴻爪雪泥，但其後遺症永難磨滅。往前之事當然是罪魁禍首、但目前又是『何罪』呢？舊調重彈豈不是『無辜』嗎？

2、高雄市政府造林『有目共睹』，但種『榕樹』的績效又如何呢？豈不是龜笑鱉『有尾巴』！

3、礦區的造林地及管制區內，有多少的便道？有多少的私闢休息區？甚至於開闢菜圃、花圃，那才是蠶食的後果呀！真的『視而不見』嗎？原來又是官場文化的『樣板之戲』呀！
4、植物是『外來種』，不好嗎？『原生種』又如何呢？豈不是被人盜伐及砍伐殆盡！誰又是鯨吞呢？藉砍外來種為名，卻行『盜採』之實？ 坑坑洞洞何其多呀！

5、壽山地區『便道』何其多？私闢『五星級』休息區何其多？真的視若無睹嗎？為何有高雄市政府的『公物財產』？為何有路標及地點之『指示牌』？真的『合法化』嗎？

6、往前木棧道的興建，其後遺症之多猶歷歷在目。目前興建的木棧道，有前車之鑑嗎？為何又豎路標及地點之『指示牌』。如此作法，令人咋舌呀！豈不是『五十步與一百步』的差別嗎？

7、以保育生態為榮；以保護壽山環境為豪？為何一碰到現實，理念總是不敵事實呢？ 

8、便道、私闢休息區...等等蠶食結果，那才是真正鯨吞整個壽山的罪魁禍首呀！現在不做(.........)，將來代價更高呀！

9、壽山是獼猴的『家』，家是最後的『堡壘』嗎？而最早生存於臺灣島的獼猴卻何處是『兒家』？又如何只要我『長大』呢？

10、保育法是臺灣獼猴最後一道的『防線』嗎？守門員的『心態』又如何呢？往往給臺灣獼猴扣上一頂『莫須有』的帽子呀！

11、身體髮膚受之於父母，而不敢毀傷？壽山『傷殘』獼猴何其多呀！本是同『種類』，相煎何太急呢？為何不能彼此『尊重』呢？

12、壽山『私闢休息區』的作法是肆無忌憚地無法無天呀！難道是『斷手』獼猴的一手遮天嗎？

13、壽山處處是便道「路徑及糞徑」，其臭氣沖天是表露無遺呀！難道是『獨眼』獼猴的一覽無遺嗎？

14、壽山『狗洞』何其多呀！為顧其『顏面』嗎？但鐵絲網上午圍而下午即拆呀！難道『猴子』不知『屁股紅』嗎？

15、壽山『垃圾』何其多呀！慾深溪壑之『壑』，除惡臭沖天外，已餵得飽飽的『臨界點』了。這也難怪呀！什麼的人就會製造什麼的『垃圾』呀！

16、臺灣獼猴真的是惡名昭彰的『潑猴』嗎？其實壽山充斥著『二五七八』的瞎掰者！有如『四六九』者的『潑婦罵街』呀！難怪於『以其猴之道，而反制其人之身』！

17、據調查：藉攜彈弓、登山杖、木棍等，行用石頭攻擊、傷害獼猴之實者，幾乎是『有閒有勢』的『高級』知識份子及其子女呀！沒有謹守『知之為知之，不知為不知』的『本分』，反而是身教的 『好示範』呀？

18、壽山地區充斥著多少英雄好漢？然欠缺一般俠士之風！其蠶食鯨吞的結果，導致柴山而『骨瘦如柴』！壽山而『壽終正寢』！