摘 要
臺灣獼猴(Macaca cyclopis)是臺灣特有種動物之一，也是瀕臨絕種的保育類動物。研究者從1993年 7月開始至1998年 8月底，平均每年觀察與追蹤壽山臺灣獼猴超過150 天以上。同時經由個體辨識，來確認猴群成員組成變化以及行為。目前獼猴之猴群數至少有16 群以上，數量超過700隻，但近年增長率有趨緩之勢。臺灣獼猴社會結構除流浪雄孤猴外，大多過者以母系為主的群居生活，由母猴與嬰幼猴及一隻猴王或和多隻公猴所組成的群體，有相當明確的階級制度與組織。成年母猴一年一胎，91.9%的嬰猴主要集中於每年的四月至六月中出生。群內成員變動的因素除出生、死亡外，主要是亞成猴及成猴相當頻繁地遷出與遷入，僅有少數雌猴遷入或失蹤。群內雌猴競爭可能產生分群，而群間競爭可能造成弱勢猴群改變棲息地與活動模式，更甚者會導至弱勢猴群瓦解或滅亡。每年10月至翌年3月是新猴王與舊猴王的交替頻繁期。於壽山整個生態系而言，臺灣獼猴有其不可抹滅存在的價值與功能。壽山獼猴近年仍有被捕獸器夾斷肢體因而殘障的情形發生，盼人類的良知覺醒，能消除己見，共同保育壽山整個生態環境，以達自然資源的永續經營與利用。
關鍵詞：生態、保育、壽山、臺灣獼猴(Macaca cyclopis)。
一、 緒言
臺灣本島除人類以外，唯一的野生靈長類動物就是臺灣獼猴(Macaca cyclopis)，屬於哺乳動物中之靈長目、獼猴科 (Cercopithecidae)、獼猴屬，是台灣本省特有種動物之一 (Murie, 1872)，也是瀕臨絕種的保育類動物 (Lee and Lin, 1992)。據Fooden (1976)的分類，臺灣獼猴屬於馬來猴系（包括馬來猴M. fascicularis, 恆河猴M. mulata 及日本獼猴M. fuscata）中的一支，與恆河猴及日本獼猴之間的親緣關係相當密切 (Nozawa et al., 1977; Cronin et al., 1980)。由於過去對臺灣獼猴的研究以形態、生理、解剖與醫學方面為主 (Pryor , 1969；楊，1983)，而與生態及行為有關的研究則相當有限(彭與賴，1968：Poirier and Davidson, 1979；鄭，1989)，佔有率大約低於10%；其中研究者早期又以來自日本的為多，本土的獼猴研究者與自然愛好觀察者非常少。在這種狀況下，臺灣獼猴詳細的族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音....等資料，諸多闕如。近十餘年來，由於政府機關與學者對生物保育工作推展不遺餘力，才有一些臺灣獼猴的族群生態報告（吳與林，1987；李與林，1988；林等，1988）；但僅有Wu and Lin (1992) 在墾丁社頂長期追蹤一群獼猴生活史 (後分為兩群)。但野生獼猴的蹤跡僅在少數偏遠地區或棲息地未被破壞之處的山區發現 (李與林，1988；Lee and Lin, 1992），如國家公園（林等，1988）與柴山（林與王，1991)，而後者更是長期研究猴群行為生態的絕佳地點（儲，1998）。林與王（1991）在壽山曾調查台灣獼猴之族群分布，發現猴群有5 群，至少有76隻；由於每日遊客上千，假日甚至可達萬餘人以上，因此人為衝擊對此地區將有相當影響。
因此研究者自82年7月開始，在壽山長期觀察研究台灣獼猴之族群生態、社會行為、社會結構、食性、習性、聲音....等。由於有關臺灣獼猴行為生態的資訊有限，常聽到一些不適用於台灣獼猴行為之說法，或一些不切實際的論點與作法及種種的“迷思”，以訛傳訛。故先探討臺灣獼猴族群生活史與生態概況，再依序探討獼猴生態功能與人類對獼猴生存之因影響，期能藉以澄清觀念上與認知上的差距，由衷期望壽山不但是臺灣獼猴生存的樂園，也是民眾學習尊重與大自然其他成員共享資源的機會。
二、 研究方法
壽山原屬軍事管制區，在野生動物保護法實施之後，部分地區於民國78年對一般民眾開放，即為一般民眾所稱的“柴山”。而本研究區域包括北壽山 (柴山自然公園與部分仍屬軍事管制區)與南壽山，故以壽山稱之。從82年7月開始，研究者五年多來，風雨無阻，每週除固定至壽山追蹤獼猴兩天外，在獼猴交配季節與生育季與寒暑假皆加強觀察，平均每年觀察時間超過150 天以上。同時以餵食之方式，馴化、接近與親近獼猴，進而熟識個體，目前幾能完全辨識壽山獼猴十五群之成年公猴與母猴的特徵，猴群名稱則或依成員個體特徵、或依猴群初被發現或常活動的地點而命名 (表一)。研究期間之前的猴群存在資料，則參考林與王（1991）及老山友的資料。
從1995年 1月開始，至1998年 8月底，每次遇見猴群時，依成員個體特徵來確認猴群，並記錄時間、地點、猴群成員組成以及行為，且以每月最後一週所記錄到之猴群成員組成為主要依歸。
三、 研究結果與討論
(一)、族群組成與生活史
1. 族群的數量：壽山臺灣獼猴整個族群的數量與猴群數隨著壽山開放、研究調查足跡擴大與增加新猴群的記錄而增加。自七十八年壽山局部開放以來，當時只出現三群（缺嘴、二四六與乖乖）；八十年再出現阿醜與開心谷群二群，這五群之記錄可追朔於林與王（1991)的報告中。八十一年阿醜分出殘障一群，八十三年二四六群分出相思台一群，八十四年由於研究調查足跡擴大更發現四群；八十五年再發現小白兔群與大群分出的一群稱野猴王群。八十六年又發現三群，其中青驚群分出新群，而缺嘴群分出一群名為新缺群 (表一)。由於猴群陸陸續續的出現，使得觀察各猴群間的互動情形成為可行。其中獼猴猴群也有失蹤的，如萎縮群與小白兔群。萎縮群於85年6月9日失蹤，但在86年10月5日，於南壽山望夫崖附近，大部分雌成員與新猴王再度出現；小白兔群則於85年6月26日失蹤，但其中一名雄成員於87年8月再度出現於其他處。
2. 臺灣獼猴社會結構：臺灣獼猴大多過著群居的生活，有相當明確的階級制度與組織的社 會。猴群是以母系為主的社會形態，亦即雌性成員留在出生的母群，而漸年長的雄猴在亞成猴（6-8歲）時，慢慢離開原群活動，有的成為孤猴流浪，直至能被另一猴群接納為止。猴群的大小可從8至100隻，在1998年7月的平均猴群成員數為47.5（+ 22.0 標準偏差，n=15)。穩定的臺灣獼猴社會組織通常包括：
1). 群內與周邊雄猴：核心雄猴為一隻猴王或和一或二隻副手，猴王帶領猴群移行與活動而副手殿後；遇外敵侵襲時，猴王和副手則擔任防衛的責任，並驅離群外孤猴。成員較多的猴群還包括：1至10隻之周邊公猴擔任前哨警戒與防禦的任務；3至13隻之周邊雄性群則負責棲息地之固守，防止別群入侵其勢力範圍，且擔任驅趕者的角色。
2). 群內母猴：擔任保護幼猴與嬰猴的角色外，並負責驅離別群之群外公猴或與別群母猴相鬥之任務。棲息時位序高之母猴與幼猴圍繞在猴王四周，位序低之母猴與幼猴則分開較散於四周，亦擔任警戒與防禦的任務；移行活動時，位序高之母猴與幼猴則緊隨於猴王之後，位序低之母猴與幼猴則較分散或殿後。
3) 群外孤猴則環伺於群外，伺機與母猴交配或謀奪王位。
3. 生育期：成年母猴一年一胎，目前有四隻母猴生雙胞胎的記錄。在1996-1998三年中，壽山臺灣獼猴之生育期最早從2月下旬開始，但約有91.9%的嬰猴，主要集中於每年的四月至六月中出生，在超過322 次的記錄中，僅有一隻生於8月(圖一)。
圖一、壽山臺灣獼猴在1996-1998年中，嬰猴出生的時刻主要集中於每年的4-6月。
4. 群內成員變動與群內、群間競爭：
1). 分群：當猴群數量多時，群內競爭增強，常由一群分為二群 (Dittus, 1988)，活動的範圍因而自然擴大。但由於壽山是封閉的地形，再加上外圍區域過度的開發，致使猴群成員數量可能較其他地區猴群成員數量龐大，而延遲分群之時機。
2). 遷出與遷入：亞成雄猴常在7歲前，通常是5-6歲時，離開出生之猴群。每年的4月與7月為亞成雄猴而7月至12月是成年公猴遷出與遷入的頻繁期，造成各群數量的增加或減少或失蹤。雖剛遷入的公猴位序常較低，當猴群互動情形穩定後，經過一段時間後其位序逐漸提高，會影響該群的活動領域。
3). 新猴王的產生：在36 次猴王更替中，超過80% 發生於10月至翌年3月，又以12月與2 月最高；在6-8月間，亦有19.4% 的猴王更替產生。當新猴王產生後，猴王帶領猴群移動時，會帶該群至其往前所熟悉的活動領域活動。
4). 猴群競爭：猴群常成群結隊敏捷地跳躍於樹上或地面行走休息，並以叢密之樹林或陡峭之岩石地帶作為棲息地，過著黎明即開始外出覓食，活動，夜晚回夜宿棲息地之生活方式。強勢猴群如南壽山之大群與開心谷群及北壽山之二四六群與阿醜群，弱勢猴群如南壽山之野猴王群與雙猴王群及北壽山之缺嘴群與殘障群。當強勢猴群遇上弱勢猴群時，弱勢猴群會改變移行路線。
(二）、臺灣獼猴的生態角色：
臺灣獼猴的食性主要為植食性，但也吃一些小動物，這種多樣化的食性與其成群的習性與活動能力，於壽山整個生態系而言，臺灣獼猴有其不可抹滅存在的價值與功能，對其他生物有相當影響，諸如：
1. 啃食嫩芽嫩葉，刺激樹種萌芽長新葉；啃食果實同時傳播種子，可增加植物之族群量。
壽山野生植物分佈廣闊，目前調察壽山獼猴可食植物的果實、根、莖、葉、花等可多達100種以上（林美吟，私人連絡），自然因素使果樹有季節性的變化而使食物組成不同。如以果實而言，獼猴四季皆取食構樹，其他還有春季之山棕、血桐、稜果榕、正榕、雀榕、白肉榕、三角葉西蕃蓮、毛西蕃蓮、山柚仔、玉山紫金牛、扛相藤、盤龍木等；夏季之稜果榕、正榕、雀榕、白肉榕、蟲屎、烏臼、盤龍木、木虌子、王瓜、海芒果、龍眼、牛奶榕、薜荔、破布子、小葉朴、羊角藤等等；秋季之木虌子、龍眼、正榕、雀榕、白肉榕、稜果榕、三角葉西蕃蓮、狗骨仔、山藥、樟樹、台灣海桐等；冬季之三角葉西蕃蓮、山棕、馬櫻丹、木虌子、樟樹、菊花木、月桃、台灣海棗、烏柑等皆是常取食之對象。蘇(1993)曾指出構樹的莖、葉、芽苞與花是獼猴春季食物的主要來源；而夏季食用果實與昆蟲的比例較高，冬季則以莖與葉為主。
2. 獵食昆蟲與小型動物：獼猴喜吃鱗翅目的幼蟲與白蟻，有時將樹皮撥開，尋覓細縫中的白蟻，有時甚至吃整個野蜂巢，整個撕裂吞食，此可減少遊客被野蜂叮螯....等，間接增進遊客安全。而對幼松鼠把玩，此舉對這些生物數量之成長，有一定影響。
3. 製造森林孔隙：獼猴跳躍、追逐玩耍與覓食時，常會折斷植物枝條，使得原本茂密的樹冠層出現新的空隙，有利於樹層底部的植物萌發或生長。
4. 為其他生物提供食物：獼猴啃食果實與枝葉，其中未吃盡的殘枝、落葉與落果，可提供其他樹層底部的生物利用這些物質。而獼猴的排遺，也是一些生物生活與覓食之處。
5. 對人類的醫藥貢獻：長久以來，獼猴是醫藥研究對象，也是實驗動物。
6. 環境教育價值：壽山的臺灣獼猴與民眾近距離且頻繁的接觸，提供民眾學習與大自然其他成員共享資源與共存的機會。如何藉此機會向台灣獼猴學習接近大自然，培養仁者樂山之宏大氣度與雅量，千萬不要為了私利，完全暴露“生物” 本能，而將人的缺陷一覽無遺。
(三）、臺灣獼猴的保育：
野生動物保育法的頒布與施行，對保育類的臺灣獼猴而言，自然有其不可磨滅的功效。雖不免私設陷阱或捕獸器等不當行為存在，但至少不敢明目張膽地公開獵殺或捕捉！因此公然狩獵的情形已不多見，但街頭仍有獼猴嬰猴展售。壽山臺灣獼猴近幾年來，猴群陸續的被馴化而出現，除對穿迷彩裝與持彈弓者外，一般漸漸得不怕遊客。未經馴化或未經人類餵食的獼猴，遇人類的迫近易受到驚嚇，反而容易被網捕捉！馴化或較不怕人類的獼猴卻不易被捕捉，使獼猴在保護傘之下能和人類和諧共存於地球上，這豈不是一大福音？壽山獼猴的猴群數目也較往昔多，這難道不是保育上的一大成就嗎？遺憾得是不正當行為，如設陷阱、捕獸器或干擾進而捕捉獼猴等行為仍不免出現，難以禁絕，壽山臺灣獼猴仍陸陸續續有被捕獸器夾斷肢體因而殘障的情形發生。八十六年八月前殘障獼猴有13隻，除一隻例外（尾部被截斷），其餘都是左邊被截肢；或左手，或左腳，或左手左腳。但八十六年八月及九月青驚群有三隻獼猴右手被截肢，八十七年一月時斷掌群有一隻獼猴右腳被截肢，六月間大群有二隻獼猴右腳被截肢及一隻尾部被截斷，八月間雙猴王群有一隻左手被截肢。若包括獼猴手指被捕獸器夾斷的，又何只這21隻呢？每隻肢體殘障的獼猴其位序於各群中都是最低的！但比起生存在保護區外的其他獼猴，整群被毒殺的傳聞而言，生活在壽山的臺灣獼猴整個族群又是何其的幸運？其他地區，常因棲息地的破壞與天然食物的減少，迫使獼猴出現於果園，因此當新聞媒體報導猴群不怕人類驅趕而破壞農作物等情事，許多人都指責獼猴不是，卻很少人反省人類的行為－過度的開發及保護區外之私下的獵殺與毒殺－造成全省臺灣獼猴數量減少。
壽山獼猴與人類和諧相處，共享這一片山林，此是我們應該努力的目標。壽山臺灣獼猴為“原住猴”，依年齡判別部分獼猴超過十歲，早在公園開放之前就存在的事實是不容否認的。臺灣獼猴成年母猴一年僅生一胎，有的兩年才生一胎，並有自然因子的限制（如氣候），導致嬰猴死亡，再加上棲地植被變更與各種群間競爭的影響，獼猴數目近一年增加非常有限，13群中有4群為負成長，但亦有些猴群仍在成長中，可能尚未達到此地獼猴的最大承載量。雖有部分人士認為獼猴的存在，不但與人爭生存空間，也威脅到人類的權益。目前並無任何壽山臺灣獼猴經營管理的方針與草案，對遊客與獼猴也無任何的保護措施或規範可依循。部份遊客在“施比受更有福” 的觀念上產生餵食行為，但應先瞭解壽山獼猴食性、習性、聲音的辨識、肢體語言的動作及社會行為與結構，更不可有“寵物心理” 與“攻擊、干擾、鄙視” 之行為，否則獼猴會模仿人類行為，「以其人之道、反制其人之身」，造成彼此間不必要的傷害與困擾！是誰對？是誰錯？最需要教導也僅有遊客能被教導，想必大家都心知肚明！而這也是最不容易做之事！往前許許多多的問號與認知上的差距，已深植人心，此乃建立在沒有與壽山臺灣獼猴親近，缺乏如同對家庭中成員的長期觀察及探討的結果。一些事件，再經新聞媒體或報章雜誌的大肆報導，以訛傳訛所造成的種種偏見與私見，甚至造成群眾語言上的暴力與衝突。或許都為了保護壽山生態而有不同的見解與看法？但大部分是自私及無知的心態作祟所導致的！所以不管登山目的何在？都應保持”沉默是金；雄辯是銀”之風度！而壽山臺灣獼猴整個族群的數量在這些年中增加的原因，主要是新猴群的發現，這當然是由於辛苦的研究調查，以地毯式的搜索方式發現新猴群，並不是由於獼猴很會生，全都母猴生出。有些人士批評餵食獼猴，結果會使牠們過分肥胖，過度倚賴人為餵食，進而喪失謀生能力。根據觀察，柴山最壯碩的兩隻公猴，反而是多年不曾與人群接觸者。這些迷思皆因為沒有深入瞭解與探討獼猴族群生態！聰明的請告訴我？沒有謀生能力和族群數量遽增是相等的符號嗎？但是餵食獼猴的方式仍須詳加考量，納入經營管理辦法中。
欣聞高雄市政府已訂定壽山自然公園管理辦法，並獲行政院核備在案，現正進行範圍之界定，及柴山列入野生動物保護區。但自七十八年部份開放以來，經人類的踐踏與蹂躪，壽山孕育大自然無數的生命及自然生態資源豐富，卻逐漸地受到有形的破壞與無形的殺手，而走向資源枯竭與生態毀滅的憂慮，使整個生態環境與自然景觀已今非昔比，面目全非了。其實此種情形，有心人士與有關單位常常呼籲，其效果不佳，還是我行我素，無知的行為使生態系之潛在危機，步步走向萬劫不復的境地。就目前而言，其整個生態環境可早已列為保護區，為何至今常藉口某些因素與理由，展現推、拖，拉的工夫，在此過渡的階段，應有一套有效的經營與管理，並劍及履及地實行，否則為時已晚，再談復育工作，那談何容易？今日不做，明日就會後悔！藉此篇報告除對臺灣獼猴有近一步的認知與瞭解外，更盼喚醒人類的良知保育壽山整個生態環境，以達自然資源的永續利用。
四、參考資料
吳海音、林曜松，1986 ，墾丁地區臺灣獼猴的行為與生態學研究。 行政院農委會，26 頁。
李玲玲、林曜松，1988，臺灣獼猴(Macaca cyclopis)的分布與現有族群之初步調查。行政院農委會。
林進丁，王建平，1991，高雄市柴山地區臺灣獼猴之族群分佈與棲地利用之調查，行政院農委會。50頁。
林曜松、盧堅富、李玲玲，1988。玉山國家公園楠梓仙溪林道臺灣獼猴(Macaca cyclopis)之族群分布與棲地利用之研究，行政院農委會。
彭明聰、賴義隆1968，臺灣獼猴之性行為與其他種猴之比較。師大生物學報，3:10-13。
楊錫林，1983，咖啡對臺灣獼猴社會行為之影響。中原學報，12: 13-29。
鄭任南，1989， 台北市立木柵動物園臺灣獼猴﹙Macaca cyclopis)的生殖行為興護子行為，國立台灣大學碩士論文。
儲瑞華，1998，柴山臺灣獼猴成年雌猴的親緣、階級與社會行為，國立台灣大學碩士論文。
蘇秀慧，1993，宜蘭仁澤地區臺灣獼猴之食性研究。國立台灣大學碩士論文。
Cronin, J. E., R. Cann and V. M. Sarich. 1980. Molecular evolution and systematics of the genus Macaca. In D. G. Lindburg (ed.), The macaques:studies in ecology, behavior and evolution. Van Nostrand Reinhold Co. Pp. 31-51.
Dittus, W. P. 1988. Group fission among wild toque macaques as a consequence of female resource competition and environmental stress. Anim. Behav. 36:1626-1645.
Fooden, J. 1976. Provisional classification and key to living species of macaques. Folia Primatol. 25:225-236.
Lee, l. L. and Y. S. Lin. 1992. Status of Formosan macaques in Taiwan. Primate conservation 11:18-20.
McCullough, D. R. 1974. Status of larger mammals in Taiwan. Tourism Bureau, Taipei, Taiwan, R. O. C.
Murie, J. 1872. Observations on the Macaques. III. The Formosan or round-faced monkey. Proc. Zool. Soc. London, pp. 771-774.
Nozawa, K., T. Shotake, Y. Ohkura and Y. Tanabe. 1977. Genetic variations within and between species of Asian macaques. Japan. J. Genet. 52:15-30.
Poirier, F. E., D. M. Davidson. 1979. A preliminary study of the Taiwan macaque. Quart. J. Taiwan Museum 32:123-191.
Swinhoe, R. 1982. On the mammals of Taiwan. Proc. Zool. Soc. London 1896:347-365.
Wu H. Y. and Y. S. Lin. 1992. Life history variables of wild troops of Formosan macaques (Macaca cyclopis) in Kenting, Taiwan. Primates 33:85-97.
沒有留言:
張貼留言